ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 21 июня 2007 года Дело N А57-2487/07-13

     
     
[Кассационная инстанция отменила судебные акты о возвращении иска о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку требования истца хотя и основаны на различных договорах подряда, заключенных должником с различными органами государственной власти и местного самоуправления, однако, они связаны между собой представленными доказательствами]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Владимиров А.Д. (доверенность от 12.02.2007); от ответчика - не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строитель" Перфиловой Татьяны Константиновны, г.Саратов, на определение от 26 февраля 2007 года (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 23 марта 2007 года (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2487/07-13 по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строитель" Перфиловой Татьяны Константиновны, г.Саратов, к Комитету капитального строительства Саратовской области о взыскании 19025596 руб. 05 коп., установил:

статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в одном исковом заявлении соединены не связанные между собой требования к ответчику.