ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     
от 9 июля 2007 года Дело N КГ-А40/6104-07


[Суд отказал в удовлетворении иска общества о признании незаключенной сделки купли-продажи здания, признании недействительной записи в ЕГРП, т.к. в договоре указаны все данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, что соответствует требованиям, содержащимся в ст.554 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи от 18.06.2004 является незаключенным.

статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Отсутствие описания земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, не влечет признание договора купли-продажи незаключенным, поскольку в силу статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации покупателю по договору купли-продажи недвижимости одновременно с передачей права собственности на объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования. Также суд пришел к выводу об отсутствии у Касаткина В.Н. права на иск, так как он не являлся акционером ЗАО "Инфико" на момент обращения с иском в суд.

статей 552, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В частности, суд сделал неправильный вывод об отсутствии у Касаткина В.Н. права на иск.