ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 года Дело N А43-3697/2006-17-58


[Кассационная инстанция оставила в силе судебный акт апелляционной инстанции об удовлетворении иска КУГИ о выселении ответчика из помещения, поскольку договор о праве пользования помещением прекращен, а доказательств существования иных оснований для занятия недвижимости ответчик не представил]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Князевой Г.А., Павлова В.Ю. при участии представителей от истца и от третьего лица - КУГИ и ЗР: Послушиевой Р.В., доверенность от 09.01.2007 N 01-01/Д; Токаревой Т.В., доверенность от 09.0.2007 N 23-03/139, от ответчика: Климентьева А.А., доверенность от 19.03.2007; Смирновой М.А., доверенность от 23.03.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Европа" на постановление от 07.05.2007 Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-3697/2006-17-58 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьями Казаковой Н.А., Родиной Т.С., Аксеновой Г.А., по иску администрации Нижнего Новгорода к открытому акционерному обществу "Европа" о выселении, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица - Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода, открытое акционерное общество "КБ "Эллипс-Банк", общество с ограниченной ответственностью "Фокус-НН", индивидуальные предприниматели Горбунова Л.Ф., Чугунин Д.С., Стадник С.А., Арлимова Л.И., Зориков А.Н., Овчинников А.В., Калугина В.В., Кудрявцева Н.Н., Наумова Е.В., и установил:

статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).