ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 марта 2007 года Дело N Ф03-А80/06-2/5581


[Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено заявление о признании недействительным решения МИФНС о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ, поскольку суд установил, что налоговый орган лишил налогоплательщика возможности реализовать его права на участие в рассмотрении материалов выездной налоговой проверки, что выразилось в несвоевременном извещении предпринимателя о рассмотрении акта налоговой проверки]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от МИФНС России N 2 по Чукотскому автономному округу - представитель не явился; от ИП Родионовой Н.В. - Девяткина О.И., представитель, по доверенности б/н от 26.05.2006, Распопова Л.И., представитель, по доверенности б/н от 26.01.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Чукотскому автономному округу на решение от 14.09.2006 по делу N А80-114/2006, А80-134/2006 Арбитражного суда Чукотского автономного округа, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Чукотскому автономному округу к индивидуальному предпринимателю Родионовой Наталье Викторовне о взыскании налоговых санкций 44028137,36 руб., по встречному заявлению индивидуального предпринимателя Родионовой Натальи Викторовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Чукотскому автономному округу, о признании недействительным решения от 14.02.2006 N 2, установил:

статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва судебное заседание продолжено.

статьями 119 (пункт 2), 122 (пункт 1) Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), всего в сумме 44028137 руб. 36 коп.