
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд апелляционной инстанции, указав на нарушение судом первой инстанции п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ, выразившееся в рассмотрении заявления об отстранении конкурсного управляющего предприятия в отсутствие кредиторов должника и уполномоченного...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2007 года Дело N Ф09-4549/07-С4
[Поскольку суд апелляционной инстанции, указав на нарушение судом первой инстанции п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ, выразившееся в рассмотрении заявления об отстранении конкурсного управляющего предприятия в отсутствие кредиторов должника и уполномоченного органа, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обоснованно отменил определение суда, однако в нарушение ч.5 ст.270 АПК РФ направил заявление для рассмотрения в суд первой инстанции, постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора муниципального унитарного предприятия "Темясовский кирпичный завод" (далее - предприятие "Темясовский кирпичный завод") Моругова Евгения Андреевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу N А07-6918/2001-Г-ФЛЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании предприятия "Темясовский кирпичный завод" несостоятельным (банкротом).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



