Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку муниципальное унитарное предприятие не является собственником спорного имущества в силу ст.ст.113, 114 ГК РФ, ст.ст.2, 11, п.2 ст.18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", сумма неосновательного обогащения не подлежит...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2007 года Дело N Ф09-9461/06-С4
[Поскольку муниципальное унитарное предприятие не является собственником спорного имущества в силу ст.ст.113, 114 ГК РФ, ст.ст.2, 11, п.2 ст.18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", сумма неосновательного обогащения не подлежит взысканию с ответчика, т.к. основания для признания договора простого товарищества не соответствующим действующему законодательству отсутствуют]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрос" (далее - общество "Агрос") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2007 по делу N А60-25913/2005-С 1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
