
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку согласно соглашению к договору подряда в соответствии со ст.384 ГК РФ к истцу от подрядчика в полном объеме перешло право требования задолженности за выполненные работы, в том числе и право требования неустойки, суд частично удовлетворил иск...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2007 года Дело N Ф09-5641/07-С4
[Поскольку согласно соглашению к договору подряда в соответствии со ст.384 ГК РФ к истцу от подрядчика в полном объеме перешло право требования задолженности за выполненные работы, в том числе и право требования неустойки, суд частично удовлетворил иск, уменьшив сумму неустойки, т.к. задолженность ответчиком частично погашена]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного окружного унитарного предприятия "Косинское государственное дорожное ремонтно-строительное предприятие" (далее - предприятие) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А30-1416/06 по иску предприятия к государственному учреждению "Дорожный комитет Коми-Пермяцкого округа" (далее - учреждение) о взыскании неустойки за просрочку платежа.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Предприятием заявлено письменное ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия его представителя.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



