Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об отказе в иске по мотивам пропуска срока исковой давности, суд не обратил своего внимания на тот факт, что спорный не завершенный строительством жилой дом...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2007 года Дело N КГ-А41/4857-07
[Суд отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об отказе в иске по мотивам пропуска срока исковой давности, суд не обратил своего внимания на тот факт, что спорный не завершенный строительством жилой дом был признан недвижимым имуществом лишь с момента регистрации его таковым, также суд не указал и не проверил в своих судебных актах, являются ли ТОО и АООТ, которые и заключили спорный по делу договор купли-продажи, правопреемниками, соответственно, истца и ответчика по настоящему делу]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ст.49 АПК РФ, то исковые требования были рассмотрены по существу в том виде, как они были заявлены им первоначально.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2006 года в удовлетворении заявленного иска было отказано (т.1, л.д.145-146).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
