ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 года Дело N А14-2697/2006/107-9


[Удовлетворяя иск в части взыскания ущерба, причиненного затоплением помещения в результате прорыва водопроводной трубы, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что именно нарушение МУ обязанности по содержанию имущества, предусмотренной ст.210 ГК РФ, повлекли причинение истцу убытков]
(Извлечение)
    

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; от третьего лица - представитель не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа город Воронеж, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А14-2697/2006/107-9, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Медицинская фирма "Здоровье", г.Воронеж, обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Левобережного района", г.Воронеж, о взыскании 169222 руб. 75 коп. ущерба, причиненного затоплением помещения в результате прорыва водопроводной трубы в доме N 77 на Ленинском проспекте в г.Воронеже, и 25665 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.