ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2007 года Дело N А55-11708/06-40


[Суд оставил в силе судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании арендной платы по договору аренды, поскольку в договоре указания на то, что арендатор ОАО производит платежи в пользу заявителя, не имеется, более того, договором предусмотрено, что право требовать от арендатора исполнения условий договора возложено только на арендодателя, вывод суда об отсутствии оснований полагать, что договор аренды заключен в пользу третьего лица является правомерным и соответствует п.1 ст.430 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Барамбаева А.Ж., доверенность N 220 от 13.02.2007, от ответчика - Галактионова О.А., доверенность от 05.12.2006, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального района Кинельский, город Кинель, на решение от 01.11.2006 Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу N А 55-11708/06-40 по иску администрации муниципального района Кинельский, город Кинель, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, город Самара, открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз", город Самара, о взыскании 1283321 руб. 81 коп., установил: