ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 года Дело N А62-1763/06


[Частично удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении земельного налога и пеней, а также признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе в зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налога, суд указал, что средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления городов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Климиной М.Л., представителя (дов. N 361-41-05/1204 от 28.05.2007); от налогового органа - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Смоленский автоагрегатный завод им.В.П.Отрохова АМО ЗИЛ" на решение от 31.10.2006 (судья ...) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 (судьи: ...) по делу N А62-1763/06, установил:

Закрытое акционерное общество "Смоленский автоагрегатный завод им.Отрохова АМО ЗИЛ" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г.Смоленска (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 14.11.2005 N 570 о доначислении земельного налога и пени, а также признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в отказе в зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налога.