
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявление о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование принадлежащим истцу нежилым помещением, суд обоснованно руководствовался тем, что согласно п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2007 года Дело N А23-2212/06Г-8-225
[Удовлетворяя заявление о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование принадлежащим истцу нежилым помещением, суд обоснованно руководствовался тем, что согласно п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - Сироткин В.П., адвокат (дов. от 19.04.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Комфорт" на решение от 30.10.2006 Арбитражного суда Калужской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А23-2212/06Г-8-225, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



