ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2007 года Дело N КГ-А40/4128-07


[Судом установлено, что ответчик в установленный договором срок принятые на себя обязательства не выполнил, проектно-сметную документацию не разработал, в связи с чем истец  отказался от договора  в порядке ст.715 ГК РФ, т.о., судом сделан правильный вывод о правомерности заявленного требования по первоначальному иску о взыскании с ответчика убытков в виде суммы перечисленного аванса и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, при этом, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд правомерно признал подлежащими удовлетворению требования о взыскании договорной неустойки]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Государственное учреждение "Бюро экономического анализа экологических проектов" (далее - ГУ "Бюро Экоанализ") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дендромастер" (далее - ООО "Дендромастер") о взыскании убытков (в виде перечисленного ответчику аванса) в размере 34525 руб. 37 коп. и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 13258 руб. 25 коп. за период с 30.07.2005 по 15.11.2005.

ст.715, 450, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы обязанностью ответчика возвратить аванс и уплатить неустойку в связи с отказом истца от исполнения договора N ППЗ-17/05 от 07.04.2005.