ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 года Дело N КГ-А41/2765-07


[В удовлетворении иска было отказано, поскольку суд установил, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истек]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен муниципальным унитарным предприятием "Отдел капитального строительства" (МУП "ОКС") к закрытому акционерному обществу "Протвиностройинвест" (ЗАО "Протвиностройинвест") о взыскании 45000 руб. задолженности и 36785 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2002 года по 31 сентября 2006 года (л.д.2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2006 года взыскано с ЗАО "Протвиностройинвест" в пользу МУП "ОКС" 45000 руб. задолженности, 15381 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23111 руб. 41 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано. Решение мотивировано тем, что согласно договору от 24 февраля 2000 года N 7/00, заключенному между МП "ОКС" и мэрией г.Протвино, МП "ОКС" приняло на себя обязательства по осуществлению от имени мэрии г.Протвино работы по предъявлению инвестиций, финансированию и реконструкции ряда жилых домов и нежилого здания, что во исполнение указанного договора между ЗАО "Протвиностройинвест" как инвестором - подрядчиком и МП "ОКС" как заказчиком - застройщиком был заключен договор от 27 марта 2001 года N 09/01-Т на технический надзор по реконструкции жилого дома по адресу: г.Протвино, Заводской проезд, дом 18, подъезды 2, 3, 4, 5, 6, что цена договора согласована в сумме 745255 руб. 17 коп., что МП "ОКС" свои обязательства по договору N 09/01-Т выполнило, однако работы в полном объеме не были оплачены. Далее первая инстанция указала, что ЗАО "Протвиностройинвест" и МУП "ОКС" был заключен договор от 7 февраля 2003 года N 3/03-Т на осуществление технического надзора за строительством жилого дома и в счет уменьшения цены по данному договору ответчику было предложено перечислить долг по договору N 09/01-Т в сумме 45000 руб. на расчетный счет МУП "ОКС" и уменьшить стоимость выполнения работ по договору N 3/03-Т на эту сумму (письмо исх. N 9 от 1 октября 2003 года), что в упомянутом письме указано, что данный документ считается неотъемлемой частью договора от 7 февраля 2003 года N 3/03-Т, что соглашение между сторонами достигнуто, о чем свидетельствует подпись генерального директора Иванова Ю.Б. на письме от 1 октября 2003 года N 9, что, таким образом, задолженность в сумме 45000 руб. зачислена в счет договора от 7 февраля 2003 года N 3/03-Т. Первая инстанция пришла к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку не был прерван письмом от 1 октября 2003 года N 9, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с даты получения ответчиком письма от 1 октября 2003 года по 31 сентября 2006 года в сумме 15381 руб. 25 коп. (л.д.79-80).