
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку вывод судов о наличии оснований для применения п.4 ст.1109 ГК РФ сделан без учета доводов истца о том, что денежные средства передавались в возмещение ущерба от пожара и в целях восстановления арендуемого помещения, судебные акты отменены...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2007 года Дело N Ф09-3519/07-С5
[Поскольку вывод судов о наличии оснований для применения п.4 ст.1109 ГК РФ сделан без учета доводов истца о том, что денежные средства передавались в возмещение ущерба от пожара и в целях восстановления арендуемого помещения, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михалиной Ольги Васильевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2006 (резолютивная часть от 28.11.2006) по делу N А60-7649/03-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители: предпринимателя Михалиной О.В. - Михалин В.В. (доверенность от 18.05.2006 N 3014); общества с ограниченной ответственностью "Регина" (далее - общество "Регина") - Головнева Л.И., директор (протокол от 16.06.2000 N 1).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



