ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2006 года Дело N А09-2290/05-4-14


[Судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как кассационная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты нельзя признать законными в силу того, что выводы суда противоречат друг другу, так как признать договор одновременно незаключенным и ничтожным не представляется возможным]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Хаваев Г.Е., ед. участник общества (устав утв. 22.04.2003); от ответчика - не явился, извещен надлежаще; от третьего лица - Михаленко М.П., представитель (дов. N 3 от 10.01.2006), Силаков И.А., представитель (дов. N 2 от 10.01.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Брянск-Телеком" на решение от 14.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2290/05-4-14, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Брянск-Телеком", г.Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Брянскинтел", г.Брянск, о взыскании 2184353 руб., в том числе 731033 руб. неосновательного обогащения, 193200 руб. упущенной выгоды по обслуживанию кабельных сетей, сданных в аренду, 1160120 руб. упущенной выгоды по оказанию услуг связи, 100000 руб. убытков, связанных с перемонтажом кабелей связи, и обязании ответчика освободить незаконно занятое имущество ООО "Брянск-Телеком", с учетом уточнения предмета иска.