Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А50-32338/2009
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
Документы к делу
- В списке элементов: 33
- Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления и о взыскании убытков с конкурсного управляющего Грачева В.НПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу кредитора Бортникова Владимира Ивановича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Грачева В.НИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу кредитора ОАО принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Пермскому краю 17-08/19652 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округаИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Юго-Камский машиностроительный завод"Позиция суда: Доводы заявителей апелляционных жалоб не могут быть приняты как основания для отмены обжалуемого определения судаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа и о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14Позиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу уполномоченного органа ФНС России принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Налоговые органы
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным ЗакономПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2013 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Бортникова Владимира Ивановича б/н к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2013 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о внесении изменений в утвержденный Порядок продажи имуществаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2013 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Кассационную жалобу Бортникова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Пермского края по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без движения
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2013 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от30.04.2013 17-09/2/07247 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю на определение Арбитражного суда Пермского края от15.02.2013 по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2013 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о внесении изменений в порядок продажи имущества должника, обремененного залогомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N А50-32338/2009 - Позиция суда: С учётом изложенного, размер задолженности должника в пользу кредитора по договору составляетИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N А50-32338/2009 - Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского края по настоящему делу о включении требований общества "СтальЛит-ЮК" в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Заявление конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского края по настоящему делу о включении требований общества «СтальЛит-ЮК» в реестр требований кредиторов должника удовлетворено судами обоснованноИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2012 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Бортникова Владимира Ивановича без номера к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2012 N А50-32338/2009 - Предмет иска, заявления: о пересмотре определения Арбитражного суда Пермского края по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми являются полученные им документы, свидетельствующие о расчетах с ООО "СтальЛит-ЮК" по заявленным кредитором обязательствам, задолженность по которым включена в реестр требований кредиторов должника на основании п.1 ст.311 АПК РФПозиция суда: С учётом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что платёжные документы являются новыми доказательствами, поскольку при рассмотрении обоснованности требования у конкурсного управляющего имелась возможность запросить соответствующие сведения, судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованныеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Юго-Камский машиностроительный завод" несостоятельнымПозиция суда: Кассационную жалобу закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2011 N А50-32338/2009 - Предмет иска, заявления: об отказе в и о включении требования в реестр требований кредиторов по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аудит-Профит" в рамках дела и о признании общества с ограниченной ответственностью "Юго-Камский машиностроительный завод" несостоятельнымПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, жалобу закрытого акционерного общества - без удовлетворения
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2011 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Принять жалобу закрытого акционерного общества без даты и без номера к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2011 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Юго-Камский машиностроительный завод" несостоятельнымПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций правомерно отказано в удовлетворении требований общества «ЮниКредит Банк» в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2011 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2011 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Алешиной Н.В. без даты и без номера к производству Федерального арбитражного суда Уральского округаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2011 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Кассационную жалобу закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Пермского края по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2011 N А50-32338/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества без даты, без номера к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2011 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, имеющегося в материалах дела, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, правомерно признал, что Пучкин И.Г. имел права на подписание векселя ЗАО в отметке «для аваля»Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N А50-32338/2009 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N А50-32338/2009 - Тематика спора: Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Доводы заявителя апелляционной жалобы, принимаются судом апелляционной инстанции как обоснованные
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 N А50-32338/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
