
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
ИМНС не представила доказательств недобросовестности истца при перечислении суммы налога или наличия обстоятельств, которые в соответствии со статьей 45 НК РФ исключают возможность признания обязанности истца по уплате налога исполненной
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2001 года Дело N А13-1078/01-15(1)
[В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика; на момент выставления истцом платежного поручения на уплату соответствующего налога на счете предприятия имелся достаточный денежный остаток]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе: ... рассмотрел материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к инспекции МНС РФ по г.Череповцу об обжаловании бездействия с участием представителей: истца -..., ответчика - ..., суд установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" просит признать неправомерным бездействие инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Череповцу по учету денежных средств в сумме 2200000 руб. в счет уплаты налога на добавленную стоимость и обязать произвести запись в лицевом счете об уплате 10.09.99 налога на добавленную стоимость в сумме 2200000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



