Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об администрациях районов Санкт-Петербурга (с изменениями на 23 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 399 Страницы: « 1 2 [3] 4 »
- Дело N 33-12652/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2015 N 33-12652/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 217 772, 70 руб. убытков, из которых: 212 772, 70 руб. стоимость восстановительного ремонта, 5 000 руб. стоимость проведения исследования в обществе с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр экспертиз "Северо-Запад", а также 585, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленныхПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо определить круг лиц участвующих в деле и разрешить вопрос о привлечении их к участию в деле в надлежащем качестве по правилам статей 46 и 47 АПК РФ, после чего принять решение с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2015 N А56-27105/2014 - Дело N 33-13329/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2015 N 33-13329/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1 727 978 руб. 75 коп. задолженности за период и 35 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, с учетом доводов и возражений сторон установить какая часть заявленной суммы приходится на незаселенные жилые и нежилые помещения, проверить обоснованность ее начисления, в зависимости от установленного разрешить спор и в соответствии с принятым решением распределить судебные расходыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2015 N А56-54572/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 170 118 руб. 19 коп. задолженности по оплате расходов на содержание нежилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме за период, а также 13 457 руб. 78 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2015 N А56-69709/2014 - Дело N 33-12843/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2015 N 33-12843/2015 - Дело N 33-11191/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2015 N 33-11191/2015 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое здание автомастерской, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Народного Ополчения, д. 68, литПозиция суда: Оснований для удовлетворения исковых требований не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2015 N А56-32943/2015 - Дело N 33-12557/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2015 N 33-12557/2015 - Дело N 33-11559/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-11559/2015 - Дело N 33-10986/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-10986/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно 1/20 от суммы задолженности за содержание, ремонт помещений, коммунальные услуги по помещению в доме, ул. Некрасова, за период, в размере 18 767 руб. 63 коп. и 2 000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлиныПозиция суда: Оценив доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательства в их совокупности, проверив и проанализировав доводы сторон, апелляционный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанцииОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А56-69074/2014 - Дело N 33-12101/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2015 N 33-12101/2015 - Дело N 33-12221/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2015 N 33-12221/2015 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании снести объект самовольного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0443303:5 по адресу: Санкт-Петербург, п. Лисий Нос, Балтийский пр., д. 1Позиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N А56-5332/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу восстановить первоначальную планировку нежилого помещения 1Н д. 61 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге в соответствии с кадастровым паспортом ГУП "ГУИОН "ПИБ Адмиралтейского район" и соблюдением требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РоссииПозиция суда: Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Администрации подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2015 N А56-9414/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании восстановить первоначальное состояние чердачного помещения над квартирой 19 в доме 50 по Галерной улицеПозиция суда: Исковые требования Администрации подлежат удовлетворению в полном объемеОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2015 N А56-73617/2013 - Позиция суда: Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 28 июля 2015 года в 12 час. 40 мин. в помещении судаОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А56-69074/2014 - Дело N 33-9612/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2015 N 33-9612/2015 - Дело N 33-9501/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2015 N 33-9501/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 3 691 520 руб. вреда, причиненного изданием незаконного распоряжения Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга ОКУД " и Об утверждении перечня жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А56-71829/2014 - Дело N 33-10272/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2015 N 33-10272/2015 - Дело N 33-10230/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2015 N 33-10230/2015 - Дело N 33-10219/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2015 N 33-10219/2015 - Дело N 33-8733/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2015 N 33-8733/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на отопление нежилых помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, набИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N А56-74653/2014 - Тематика спора: Антимонопольные требования к торгам; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды объектов нежилого фонда, предоставляемых на условиях почасового использованияПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что договор заключен без получения согласия собственника в лице администрацииИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N А56-52292/2014 - Дело N 33-9111/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2015 N 33-9111/2015 - Дело N 33-9546/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2015 N 33-9546/2015 - Дело N 33-8323/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2015 N 33-8323/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации Центрального района Санкт-Петербурга 1 333 342 рублей 32 копеек задолженности, в том числе 570 603 рублей 63 копеек задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период и 762 738 рублей 69 копеек задолженности за эксплуатационные услуги за период, оказанные в отношении помещений 10-Н, 15-Н, 18-Н, 19-Н, 24-Н, 30-Н, 40-Н, 49-Н, 65-Н, 66-Н, 68-Н и 69-Н, расположенных в доме 26 по Шпалерной улице в Санкт-Петербурге, а также 40 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителяПозиция суда: При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального права, ввиду чего апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения о 03.03.2015Ответчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N А56-23310/2013 - Дело N 33-8495/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2015 N 33-8495/2015 - Дело N 33-6156/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2015 N 33-6156/2015 - Дело N 33-7479/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2015 N 33-7479/2015 - Дело N 33-7265/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2015 N 33-7265/2015 - Дело N 33-6483/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2015 N 33-6483/2015 - Дело N 33-6406/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2015 N 33-6406/2015 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка площадью 3583 кв.м с кадастровым номером 78:12:0007209:17, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Караваевская ул., д. 36, корп. 1, литПозиция суда: В иске отказано правильноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2015 N А56-34911/2014 - Дело N 33-6442/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-6442/2015 - Дело N 33-6157/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-6157/2015 - Дело N 7-337/2015
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 7-337/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, выразившихся в демонтаже ограждения контейнерной площадки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 83, корп. 1, а также Кооператив просил взыскать с Администрации судебные расходы в размере 35 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителяПозиция суда: Апелляционная жалоба Администрации подлежит отклонению как необоснованнаяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N А56-76033/2013 - Дело N 33-5074/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2015 N 33-5074/2015 - Дело N 33-6024/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-6024/2015 - Дело N 33-392/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-392/2015 N 33-20716/2014 - Дело N 33-14/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2015 N 33-14/2015 N 33-8803/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исковая давностьПозиция суда: Решение не может быть признано законным и подлежит отменеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N А56-31329/2014 - Дело N 33-5124/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-5124/2015 - Дело N 33-5060/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2015 N 33-5060/2015 - Дело N 33-4990/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4990/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 3422 руб. 89 коп. руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за январь 2012 годаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N А56-39164/2014 - Дело N 33-1495/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2015 N 33-1495/2015 - Предмет иска, заявления: об обязании восстановить первоначальное состояние чердачного помещения над квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 50, в течение 6 месяцев после вступления в законную силу решения суда, путем разборки выстроенных конструкций, а именно демонтажа оконных проемов и оконных заполнений из плоскости кровли, а также восстановления крыши здания в состояние простой скатной, которое предшествовало началу самовольных работ, по воссозданному штукатурному слою мансарды на брандмауэрной стене, с организацией системы водоотведения в данной части кровли, в случае неисполнения решения суда, предоставить право Администрации осуществить соответствующие действия за счет ТСЖ со взысканием с него необходимых расходовПозиция суда: Учитывая изложенное, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении суду надлежит более полно исследовать обстоятельства создания спорных помещений; установить имела ли место реконструкция недвижимого имущества или его перепланировка, исходя из этого определить нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям; установить привели или нет указанные действия к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, ухудшению состояния данного дома как объекта культурного наследия, исходя из этого определить какие права и законные интересы подлежат защите; установить соответствие спорного объекта требованиям строительных и иных норм и правил, обычно предъявляемым к таким объектам, создает ли существование спорного объекта угрозу жизни и здоровью граждан, исходя из этого, а также принимая во внимание баланс интересов сторон и иных лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом норм права, подлежащих применению к спорным отношениям, определить возможно ли сохранение спорного объекта в его нынешнем состоянии; с учетом установленного разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 N А56-73617/2013 - Дело N 33-2812/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2015 N 33-2812/2015 - Дело N 33-3453/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2015 N 33-3453/2015 - Дело N 33-636/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2015 N 33-636/2015 N 33-21163/2014 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Администрации Калининского района Санкт-ПетербургаПозиция суда: В связи с изложенным, выдав Обществу предписание об устранении нарушений законодательства в области благоустройства, Администрация вышла за пределы полномочий, предусмотренных постановлениемИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N А56-49344/2014 - Дело N 33-1296/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 33-1296/2015 N 33-21981/2014 - Дело N 33-870/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 33-870/2015 - Дело N 33-870/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 33-870/2015 N 33-21481/2014 - Дело N 33-1186/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2015 N 33-1186/2015 N 33-21864/2014 - Дело N 33-994/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 33-994/2015 N 33-21651/2014 - Дело N 33-360/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-360/2015 N 33-20623/2014 - Дело N 33-1138/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-1138/2015 N 33-21812/2014 - Дело N 33-727/2015
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2015 N 33-727/2015 N 33-21288/2014 - Дело N 33-256/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2015 N 33-256/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 692 040, 00 руб. убытков в виде упущенной выгоды за время нахождения двух автомашин "Газель" на специальной стоянкеПозиция суда: Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцом убытков в виде упущенной выгодыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014 N А56-57056/2013 - Дело N 33-13250/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 33-13250/2014 - Дело N 33-19536/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 33-19536/2014 - Дело N 33-19464/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2014 N 33-19464/2014 - Дело N 33-19176/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-19176/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации Невского района Санкт-Петербурга в согласовании проекта перепланировки нежилого помещения 35-Н, кадастровый номер 78:12:6310:0:123:28, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, дом 9, корпус 1, литера А, изложенного в заключении межведомственной комиссии Невского района Санкт-Петербурга и об обязании администрации согласовать проект перепланировки указанного помещенияПозиция суда: Следует признать, что обжалуемым отказом администрации нарушены права и законные интересы общества в осуществлении им предпринимательской деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А56-1437/2014 - Дело N 33-15553/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2014 N 33-15553/2014 - Дело N 33-18916/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-18916/2014 - Дело N 33-18233/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2014 N 33-18233/2014 - Дело N 33-16914/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2014 N 33-16914/2014 - Дело N 33-17908/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2014 N 33-17908/2014 - Дело N 33-17018/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 33-17018/2014 - Дело N 33-15703/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 33-15703/2014 - Дело N 33-16243/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-16243/2014 - Дело N 33-15481/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2014 N 33-15481/2014 - Дело N 33-15175/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2014 N 33-15175/2014 - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц администрации Калининского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 13/1, выразившихся в демонтаже ограждения контейнерной площадки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 83, корп. 1Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует принять во внимание изложенное, проверить обоснованность требований заявителя, дать оценку доводам сторон и лиц, участвующих в деле, принять законное и обоснованное решение по существу спораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 N А56-76033/2013 - Дело N 33-14885/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2014 N 33-14885/2014 - Дело N 33-15686/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2014 N 33-15686/2014 - Дело N 33-13691/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2014 N 33-13691/2014 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между Школой и Предпринимателем договора аренды нежилого помещения площадью 176, 5 кв.м., с кадПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения апелляционным судом не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А56-72464/2013 - Дело N 33-14307/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2014 N 33-14307/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 213 661 руб. 41 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период, а также 29 219 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод суда об удовлетворении заявленных Обществом исковых требований за счет Администрации кассационная инстанция считает правильным, в том числе и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2014 N А56-32972/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67 789 руб. 63 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября 2011 года по май 2012 годаПозиция суда: Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2014 N А56-43657/2012 - Дело N 33-10562/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2014 N 33-10562/2014 - Дело N 33-9550/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2014 N 33-9550/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения "Центр комплексного благоустройства"Позиция суда: Согласно пункту 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ при обжаловании судебных актов, принятых по заявлению о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается юридическими лицами В связи с изложенным излишне уплаченная ООО "СК "Инжиниринг, проектирование, строительство" государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 104 АПК РФ, 333.40 НКИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N А56-72142/2013 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании устранить опасность повреждения и уничтожения жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Итальянская, дом 12, путем проведения восстановительного ремонта в помещении 1-Н и приведения этого помещения и расположенного в нем инженерного и иного оборудования, в первоначальное положениеПозиция суда: Требование истца, нашедшее отражение в апелляционной жалобе, об обязании ответчика произвести работы по устройству доступа к ревизии стояков канализации и водоснабжения в помещениях 1.4 и 4.11. подлежит отклонению в силу следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N А56-53458/2012 - Дело N 33-8193/2014
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 33-8193/2014 - Предмет иска, заявления: просит признать действия Местной администрации муниципального образования муниципальный округ Автово и Администрации Кировского района Санкт-Петербурга по отказу в закрытии ордера и отказ Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга в закрытии ордера незаконнымиПозиция суда: Учитывая изложенное, требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2014 N А56-5531/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика восстановить перекрытия между этажами с первого по пятый этаж в доме по адресу: Санкт-Петербург, Столярный пер., д. 18/69, а также обязании сдать работы в Межведомственную комиссию Адмиралтейского района по Акту ввода в эксплуатацию законченного ремонтом объектаПозиция суда: Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что сохранение спорного нежилого помещения в перепланированном состоянии нарушает права и законные интересы гражданОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 N А56-66327/2013 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании решения Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, набПозиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу о правомерности оспариваемого решения Администрации, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 N А56-2087/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании общества с ограниченной ответственностью "К.В.И.Н." привести нежилое помещение 6Н общей площадью 205, 7 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Кронверкская, дом 8, литера А, в прежнее состояние в соответствии с планом вторичного объекта недвижимости, составленнымПозиция суда: Обжалуемое решение подлежит отменеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N А56-55751/2012 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Трейд" устранить самовольную перепланировку и привести квартиру в доме 25 по пр.Большевиков в Санкт-Петербурге в первоначальное состояние в соответствии с первоначальным планом дома, не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силуПозиция суда: Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, Обществу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная на первом этаже дома 25 по пр.Большевиков в Санкт-Петербурге, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 N А56-50434/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
