Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу, место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 39
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2017 N А56-68280/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округуПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 N А56-38162/2016 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры по договору дарения; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округуПозиция суда: Судом приходит к выводу, что заключенные Дополнительное соглашение и охотхозяйственное соглашение не нарушают требований действующего законодательства
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2016 N А56-38162/2016 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры по договору дарения; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округуПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N А56-68280/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: Оспариваемое Предписание нарушает права и законные интересы Комитета и ООО, а потому подлежит признанию недействительным
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2016 N А56-68280/2015