Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по договору безвозмездного пользования; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании возвратить движимое имущество, переданное департаментом по договорам безвозмездного пользования автотранспортными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения суда, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что не может служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N А09-5111/2013 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства истца об отказе от части иска и апелляционной жалобы открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Брянской области по делу на 30.06.2015 на 10 часов 00 минутОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А09-5111/2013 
• Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества на решение Арбитражного суда Брянской области по делу на 15.05.2015 на 12 часов 00 минутОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N А09-5111/2013 
• Тематика спора: Споры по договору хранения; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области о принятии обеспечительных мер по делу удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А09-5111/2013 
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области о принятии обеспечительных мер возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N А09-5111/2013 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору безвозмездного пользования; Исполнение обязательств; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании возвратить движимое имуществоПозиция суда: Факт пользования ответчиком спорным имуществом подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчикомИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Брянской области от 08.12.2014 N А09-5111/2013