Судебная практика

• В списке элементов: 18
• Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворено заявление об оспаривании постановлений Правительства Санкт-Петербурга от 13 июля 2011 г. N 1012 "Об утверждении проекта планировки, ограниченной Лиговским пр., Росстанной ул., Прилукской ул., Тамбовской ул., во Фрунзенском районе" и от 13 июля 2011 г. N 1013 "Об утверждении проекта межевания территории, ограниченной Лиговским пр., Росстанной ул., Прилукской ул., Тамбовской ул., во Фрунзенском районе"
  Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2017 N 78-АПГ16-35 
• Дело N 3а-142/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2016 N 3а-142/2016 
• Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения 2 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 13 июля 2011 года N 995 "Об утверждении проекта межевания территории квартала 7-10 западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Бассейной ул., Новоизмайловским пр., пл.Конституции, Краснопутиловской ул., Кубинской ул., в Московском районе"
  Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2016 N 78-АПГ16-9 
• Дело N 3а-42/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2016 N 3а-42/2016 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга по утверждению границ земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, дом 56, литер А, и постановке земельного участка на кадастровый учет и об обязании Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга утвердить границы указанного земельного участка и об обязании Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и Комитета по управлению городским имуществом произвести постановку на кадастровый учет земельного участка, сформированного в утвержденных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга границахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N А56-27577/2014 
• Предмет иска, заявления: об обязании ответчиков Попова И.В. и СПб ГБУ "Централизованная библиотечная система Кировского района" в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО "ВОИН-В" сведения путемПозиция суда: Поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N А56-35790/2015 
• Дело N 33а-1483/2016
  Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33а-1483/2016 N 33а-24310/2015 
• О признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17 мая 2011 года N 613 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, расположенной в пределах кварталов 2а и 2г района Ульянки между просп.Стачек и ул.Лени Голикова, проездом между кварталами 2а и 2г района Ульянки и парком "Александрино" в Кировском районе"
  Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2015 N 78-АПГ15-18 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизации; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 62, по утверждению границ земельного участка площадью 1072, 6 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 56, лит и об обязании Комитета по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, произвести постановку на кадастровый учет земельного участка, сформированного в утвержденных КЗРиЗ границахПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, в том числе при наличии действующего договора о развитии территории привлечь к участию в деле лицо, с которым такой договор заключен, дать надлежащую оценку доводам сторон с учетом требований Земельного и Градостроительного кодексов Российской Федерации в действующей редакции и принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015 N А56-27577/2014 
• Дело N 33-4967/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2015 N 33-4967/2015 
• Дело N 3-206/2014
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2014 N 3-206/2014 
• Дело N 3-204/2014
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2014 N 3-204/2014 
• Дело N 3-181/2014
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2014 N 3-181/2014 
• Дело N 3-209/2014
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2014 N 3-209/2014 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мининой Ирины Сергеевны
  Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 09.07.2014 N 009/14-1 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о выселении Общества с ограниченной ответственностью "Лидер+" с занимаемого земельного участка, площадью 9 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Турку, участок 32Позиция суда: Судом установлено, что на основании данного уведомления 28.05.2013 Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу произведена государственная регистрация прекращения договора арендыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2014 N А56-19967/2014 
• Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции наряду с решением вопроса о необходимости привлечения Болсуновской М.В. к участию в рассмотрении дела следует также на основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных участвующими в деле лицами доказательств установить обстоятельства, необходимые для принятия решения по существу заявленных требований, применить соответствующие характеру оспариваемых договоров и установленным обстоятельствам дела нормы материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2014 N А56-59421/2012 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим в части Закона г.Санкт-Петербурга "Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге", поскольку в оспариваемых нормах установлен не только ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2009 N 78-Г09-37