Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов стоимости работ по устранению выявленных недостатков 1 874 431 рубПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N А53-18130/2010 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 43 997 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки и 5 215 руб. 91 коп. пенейПозиция суда: Как видно из материалов дела, взыскатель был вправе предъявить исполнительный лист к исполнению в срок до 01.12.2011Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2012 N А56-21492/2008 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о взыскании 43 997 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки и 5 215 руб. 91 коп. пенейПозиция суда: Учитывая, что при рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения жалобы ПредпринимателяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2012 N А56-21492/2008 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа, суд пришел к правильному выводу о неподтверждении налогоплательщиком факта реально понесенных затратИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2008 N Ф04-4084/2008(7616-А27-37) 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-ТРОЯ" задолженности в сумме 703240 рублей 27 копеек за товар, полученный по договору поставкиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N А32-11835/2007-55/271