Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору в размере 1 846 903, 50 рубПозиция суда: Следует признать, что в период, указанный в иске, подлежит применению величина квартальной арендной платы, установленная пунктом 4.6 договора аренды, так как в этот период Общество проводило работы по подготовке документации по планировке территории, землеустройству и государственному кадастровому учету земельных участков в границах арендуемых участков, а доказательств, подтверждающих, что в спорный период Общество осуществляло на арендованных земельных участках жилищное строительство, в деле не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2015 N А56-66129/2015 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 846 903 руб. 50 коп. задолженности по договору аренды за период и 192 539 руб. 69 коп. пеней за просрочку платежаПозиция суда: Суд обоснованно отклонил довод комитета о применении при расчёте размера арендной платы ставки, предусмотренной пунктом 4.7 договораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2015 N А56-11533/2015 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды по состоянию за период в размере 1 846 903 руб. 50 коп., пеней за просрочку платежа по состоянию за период в размере 192 539 руб. 69 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения иска не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N А56-11533/2015 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 846 903 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате по договору за период и 134 362 руб. 23 коп. пенейПозиция суда: Суды обоснованно отклонили довод комитета о применении при расчёте размера арендной платы ставки, предусмотренной пунктом 4.7 договораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N А56-30934/2014 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 286 067 руб. 16 коп., из которых 1 194 464 руб. 76 коп. - задолженность по договору аренды за период и 91 602 руб. 40 коп. - пениПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2012 N А56-66662/2011