Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О реализации Закона Санкт-Петербурга "О профилактике правонарушений в Санкт-Петербурге" (с изменениями на 18 августа 2008 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Судебные инстанции при разрешении требования о взыскании неосновательного обогащения ошибочно исходили из того, что размер платы за пользование земельными участками должен рассчитываться (за весь спорный период) в соответствии с Порядком определения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2015 N А63-5181/2013 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в частиПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение инспекции в части доначисления налога на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А32-28083/2012 - Тематика спора: Споры по договору финансирования под уступку денежного требования; Споры по договору купли-продажи; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N А82-1225/2008 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 105 747 руб. 04 коп. страхового возмещения, 7 626 руб. 27 коп. неустойкиПозиция суда: Принимая во внимание категорию сложности настоящего дела, количество судебных заседаний, временные затраты представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частичноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2010 N А33-12149/2010
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
