Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в законы Санкт-Петербурга, устанавливающие порядок определения арендной платы за объекты нежилого фонда, арендодателем которых является Санкт-Петербург" (с изменениями)
Судебная практика
- В списке элементов: 13
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 2 207 292 руб. 01 коп. задолженности по договору за период, 528 245 руб. 11 коп. пеней за просрочку платежаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2017 N А56-92836/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13 662 169 руб. 87 коп. задолженности по договору за период, 11 137 451 руб. 94 коп. пени по пункту 4.9 договора и о расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения общей площадью 933 кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, Днепропетровская ул. 5, литера А, 2 этаж 1 этажПозиция суда: Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N А56-21749/2014 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 617 683 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды за пользование помещением общей площадью 60, 6 кв. м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мясная, д. 19-21, литПозиция суда: Следует сделать вывод о соблюдении Комитетом досудебного порядка урегулирования спораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2016 N А56-30555/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 535 218 руб. 95 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды за пользование помещением общей площадью 223, 3 кв. м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 55, литПозиция суда: Из материалов дела следует, что задолженность и пени ответчиком оплачены в полном объеме, ответчик оплатил пользование помещением до 30.06.2016, что также подтвердил представитель Комитета в судебном заседанииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2016 N А56-30636/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 450 000 руб. задолженности по договору аренды за период за пользование частью помещения общей площадью 1 608, 6 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 16, литПозиция суда: Исковые требования Комитета удовлетворению не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2016 N А56-28610/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7 647 333 руб. 50 коп. задолженности по договору аренды за период за пользование нежилым помещением площадью 1 620, 2 кв. м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 25, литПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N А56-686/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9 346 руб. 12 коп. задолженности по договору аренды за период за пользование нежилым помещением 4Н площадью 23, 9 кв. м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 4, литПозиция суда: Как следует из материалов дела, между ответчиком и Василенко Вячеславом Алексеевичем заключен договор найма спорного помещения, согласно которому ответчик сдает, а Василенко В.А. принимает в наем жилое помещение, состоящее из одной комнаты, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д 4, пом. 4Н, с находящимся в нем имуществом за плату для использования под фотостудию, сроком по 07.03.2015Истец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 N А56-65729/2014 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 034 руб. 81 коп. задолженности по договору аренды за период за пользование нежилым помещением площадью 64, 1 кв. м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, 7-я Советская ул., д. 26, литПозиция суда: Как следует из материалов дела, между Комитетом и ответчиком 18.08.2010 заключен договор аренды нежилого помещения 1Н площадью 64, 1 кв. м с кадастровым номером 78:1426:0:11:1, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 7-я Советская ул., д. 26, лит. А, сроком до 17.08.2013Истец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 N А56-65735/2014 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 146 475 руб. 12 коп. задолженности по договору аренды за период за пользование нежилым помещением площадью 96, 3 кв. м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 9, литПозиция суда: Как следует из материалов дела, между Комитетом и Обществом 15.02.2007 заключен договор аренды нежилого помещения 4Н площадью 96, 3 кв. м с кадастровым номером 78:31:1139:5:36:2, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 9, лит. А, сроком на 3 годаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 N А56-52243/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1 725 320 рублей 76 копеек неосновательного обогащения в связи с использованием нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пловдивская, дом 9, литера А, помещение 15Н, за период -, 172 253 рублей 63 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении ТСЖ "Пловдивская 9" из помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пловдивская, дом 9, литера А, помещение 15НПозиция суда: Установив факт наличия неосновательного обогащения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части взыскания с ТСЖ процентовИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N А56-33569/2012 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды путем заключения дополнительного соглашения к договору, в котором просит предусмотреть следующие условияПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N А56-19436/2012 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 835 036 руб. 96 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды за период, 165 906 руб. 30 коп. пеней за просрочку платежа на основании пункта 4.9 договора за период, расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения 1Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 3-я линия В.О., д. 36, литПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил требования Комитета о взыскании задолженности, пеней, а также о расторжении договора
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2012 N А56-9585/2011 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 89 863 руб. 37 коп. задолженности по арендной плате за периоды, 43 421 руб. 77 коп. пеней за период по договору аренды, расторжении названного договора и выселении ответчика из помещения 14 Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Варшавская ул., д.51, к. 1, лит. "А"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2011 N А56-46795/2010
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
