Судебная практика

• В списке элементов: 10
• Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания " 411 331 руб. 51 коп. убытков, а именно неполученных сумм субсидий на покрытие выпадающих доходов, которые не были получены из бюджета по частичному погашению оплаты тепловой энергии, за период, из за неправомерных действий ответчика, выразившихся в ненаправлении соответствующих сведений в Расчетный центр о суммах платежейПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N А56-21393/2012 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с товарищества собственников жилья "Шаврова, 13/1", место нахождения: 197373, Санкт-Петербург, ул. Шаврова, д. 13, корп. 1, 429 531 рубля 95 копеек задолженности по договору комиссии и 32 186 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты по состояниюПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции следует учесть изложенное; оценить довод Товарищества о заключении им договора комиссии для обеспечения теплоснабжения дома, возражения Общества относительно этого довода; проверить правильность определения сторонами объема тепловой энергии и применения тарифа; оценить другие доводы и возражения сторон по размеру иска; принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права и распределить судебные расходы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2012 N А56-48420/2011 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 290 029 руб. 04 коп. задолженности по договору и 44 135 руб. 57 коп. пенейПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судов и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2012 N А56-27275/2010 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 861 555 руб. 02 коп., в том числе 628 225 руб. 04 коп. неосновательного обогащения за период с ноября 2008 по сентябрь 2009 года и 233 402 руб. 20 коп. задолженности по договору МР-2/Т за период с октября по декабрь 2009 года, а также 51 065 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,75 процента годовыхИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2011 N А56-35319/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 2616 руб. 63 коп. неосновательного обогащенияПозиция суда: При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, которые являются законными и обоснованными. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2011 N А56-27596/2009 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 3.009.655 руб. 71 копПозиция суда: Суд полагает возражения ответчика необоснованными, а требования истца о взыскании 3.009.655 руб. 71 коп. правомерными и подлежащими удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2011 N А56-27596/2009 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010 N А56-14661/2009 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N А56-33775/2009 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 399 879 руб. задолженности по оплате тепловой энергии на основании договора за период с сентября по декабрь 2008 года и 33 818 руб. 60 коп. неустойки, начисленнойПозиция суда: Кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным, а жалобу Учреждения - не подлежащей удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2010 N А56-13636/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании по договору 1499 руб. 69 коп. долга, что составляет 1/1000 часть долга ответчика по возмещению расходов истца, связанных с оплатой услуг государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" по теплоснабжению в горячей воде корпуса 1 дома по ул.Чудновского, оказанных в периодПозиция суда: Как следует из материалов дела, Товарищество и Учреждение заключили договор о возмещении расходов за услуги теплоснабжения в горячей воде по жилому дому, расположенному по адресу: ул.Чудновского, д.8, корп.1, сроком до 31.12.2008
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2010 N А56-25214/2009