Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменения в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 16.11.2005 N 1735 (с изменениями на 3 апреля 2008 года) (утратило силу с 01.08.2011 на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 12.07.2011 N 939)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Применение Водного кодекса РФ; Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и взыскании 354 669 руб. 60 коп. штрафаПозиция суда: Постановление апелляционного суда надлежит отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2014 N А56-45081/2013 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании ответчика организовать приемку в эксплуатацию павильона автомобильной мойки, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ситцевая ул., участок 10Позиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N А56-22200/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 7-9, литПозиция суда: Принимая во внимание также наличие на момент обращения Общества действующего договора аренды на спорный земельный участок, суды сочли, что вышеуказанные действия КЭРППиТ нельзя признать создающими необоснованные препятствия осуществлению деятельности ООО, в том числе создающими преимущества при доступе к земельному участку другим хозяйствующим субъектам, в связи с чем и признали недействительным решение антимонопольного органа в части пункта 5Истец: Иные государственные органыОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2012 N А56-38218/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
