Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 N А40-123841/09-75-910 
• Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2008 N А81-3090/2007 
• Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании недействительными 17 классификационных решений, требования, решения, решения, постановленияПозиция суда: Довод Дальневосточного таможенного управления и Хабаровской таможни о том, что рассматриваемый комбайн предназначен только для уборки зерновых культур, обоснованно отклонен судами обеих инстанций, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе акты экспертизы, не свидетельствует о преимущественном предназначении ввезенных комбайнов как зерноуборочныхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А73-5818/07 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедурыПредмет иска, заявления: о признании недействительными 17 классификационных решений, требования, решения, решения, постановленияПозиция суда: Судом установлено, что товарная позиция 8433 59 800 0 содержит более конкретное описание товара по сравнению с общим описанием, приведенным в тексте товарной позиции 8433 51 000 0, по которой таможенный орган классифицировал спорный товарИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N А73-5818/2007-63 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области и решения и о взыскании налога за счет денежных средствПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 N А55-6723/07 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 решения, обязывающего директора Канского межрайонного отделения произвести немедленное включение электроэнергии на ТЭЦ ЗАО "Канский биохимический завод"Позиция суда: Судом установлено, что отключение электроэнергии произведено обществом в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках договорных отношенийИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 N А33-5428/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о возмещении НДС, а также обязании налоговый орган возвратить на расчетный счет Общества налог на добавленную стоимость за период с 2003 по 2005 годы в сумме 63 420 592 рублейПозиция суда: Заявленное ООО требование подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N А56-18531/2006