Судебная практика

• В списке элементов: 13
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Привлечь к участию в деле Комитет государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской областиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2017 N А56-48549/2016 
• Предмет иска, заявления: о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимостиПозиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу о том, что приостановление деятельности ООО, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства необходимо для обеспечения прав и законных интересов участников долевого строительстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2017 N А56-87821/2016 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" Кировского муниципального района Ленинградской области к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд считает необходимым назначить заинтересованному лицу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 6 статьи 19.5 КоАП
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2016 N А56-84087/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской областиПозиция суда: Исследовав доводы, приведенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд установил, что они по смыслу аналогичны доводам, изложенным обществом в заявлении, и исходит из того, что эти доводы уже получили надлежащую оценку суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 N А56-42580/2016 
• Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительным разрешение на строительство для строительства объекта капитального строительства "База хранения и логистики газетной бумаги" по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Агалатово, Приозерское ш., уч. 50ДОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 N А56-42814/2016 
• Дело N 33а-5792/2016
  Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 13.10.2016 N 33а-5792/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской областиПозиция суда: В настоящее время указанное выше разрешение на строительство не соответствует критериям, указанным в пункте 2 части 11 статьи 51 Градостроительного кодексаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2016 N А56-42580/2016 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, место нахождения: 188800, Ленинградская область, город Выборг, улица Ушакова, дом 1, в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства - "Многофункционального автозаправочного комплекса", расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, муниципальное образование "Красносельское сельское поселение", 98 км. автодороги Е-18 "Скандинавия"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что спорный земельный участок не входит в границу полосы отвода автомобильной дороги и следовательно не подпадает под исключения, установленные пунктом 31 раздела 2 ПоложенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2016 N А56-67665/2014 
• Позиция суда: Перейти к рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности " ("Банкротство застройщиков")Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2016 N А56-12974/2015 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области и о назначении административного наказания, предусмотренного частью 4 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2016 N А56-83599/2015 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью "АС", место нахождения: 188661, Ленинградская обл., Всеволожский район, пос. Мурино, ул. Лесная, д. 3, на следующие нежилые сооружения, расположенные по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, в р-не пос. Мурино: сооружение общей площадью 20 000, 2 кв.м, сооружение общей площадью 22 148, 5 кв.м, сооружение общей площадью 18 698, 2 кв.м, сооружение общей площадью 15 607, 6 кв.м, сооружение общей площадью 9471, 5 кв.мПозиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2016 N А56-942/2015 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, улица Зодчего Росси, дом 1/3, подъезд 4, офис 2 и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что Кооперативом привлечены денежные средства грИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2015 N А56-18204/2015 
• Дело N 11-35603
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2013 N 11-35603