Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалевой Ольги Алексеевны и Парфентьевой Татьяны Юрьевны на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 4, пунктом 3 статьи 16, пунктами 4 и 6 статьи 17 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также пунктом 2 статьи 3 и пунктом 6 статьи 7 Закона Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга"
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09.02.2016 N 337-О 
• По делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 7 Закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2014 года N 303-46 "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга" по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга В.Ю.Бакулина, А.А.Ковалева, В.П.Ложечко, Л.Ф.Седейкиене, С.В.Трохманенко, М.А.Шишкиной
  Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2015 N 007/15-П 
• Предмет иска, заявления: о взыскании пени в размере 372, 04 руб., штрафа в размере 10 735, 38 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, по итогам аукциона в электронной форме 15.05.2014 между Комиссией и ООО заключен государственный контракт на поставку офисной мебелиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 N А56-59566/2015 
• Дело N 33-5000/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2015 N 33-5000/2015 
• Дело N 33-1634/2015
  Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2015 N 33-1634/2015 
• О прекращении производства по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга З.В.Заушниковой, А.А.Ковалева, С.А.Малкова, О.А.Нилова, П.М.Солтана о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 1 ...
  Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 11.11.2011 N 006/11-3 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области " и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость"Позиция суда: Исходя из изложенного, оснований для отмены или изменения судебных актов не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 N А55-1026/07 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А55-1026/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений общего собрания акционеровПозиция суда: С учётом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 N А52-2098/2006