Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О Порядке организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при определении стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов городского хозяйства, а также ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге за счет средств бюджета Санкт-Петербурга (с изменениями на 17 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 9
- Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об изменении условий Государственного контрактаПозиция суда: Апелляционная коллегия соглашается с данными выводами суда, основанными на полной и объективной оценке материалов дела, правильном применении и толковании норм материального права. Учитывая изложенное, апелляционная коллегия не усматривает правовых и фактических оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы УчрежденияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 N А56-65733/2016 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об изменении условий Государственного контрактаПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что условие об авансировании работ в рамках государственного контракта в размере до 30% от лимита финансирования текущего года со сроком погашения аванса в пределах финансового года, изложенное в оферте Дополнительного соглашения, полностью соответствует указанным выше нормам права и Постановлению Правительства Санкт-Петербурга года, в частностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2016 N А56-65733/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 18 804 164 руб. 28 коп. пени за несоблюдение сроков строительстваПозиция суда: Учитывая, что сроки выполнения работ предусмотрены договором, доказательства внесения изменений в договор относительно сроков выполнения работ отсутствуют, и принимая во внимание доводы Общества, приведенные в апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции считает возможным уменьшить размен неустойки на основании пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая обстоятельства по настоящему делу как исключительный случайОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N А56-834/2016 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21, пунктом 3 статьи 26_11 ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 1372-О-О - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим п.1.3 Порядка, утвержденного распоряжением Правительства Санкт-Петербурга "О порядке организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2008 N 78-Г08-28 - О признании пункта 1.3 Порядка организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при определении стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов городского хозяйства...
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2008 N 3-82/08 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 Приказа Комитета по Строительству Правительства Санкт-Петербурга " и Об отмене приказа об аккредитации Санкт-Петербургского Регионального центра по ценообразованию в строительстве при Комитете по строительству"Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N А56-12987/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании недействующим пункта 3 Распоряжения Правительства Санкт-Петербурга и пункта 1.3 Порядка организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при определении стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов городского хозяйства за счет средств бюджета Санкт-Петербурга как противоречащих Конституции Российской Федерации и нормативным актам, имеющим большую юридическую силуПозиция суда: Апелляционная жалоба ООО и ООО удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 N А56-14300/2007 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2007 N А56-12987/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
