Судебная практика

• В списке элементов: 33
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, выраженного в письме, в части определения цены отчуждаемого в собственность Общества земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, пр. Красных Командиров, дом 66, лит и об обязании внести изменение в решение, выраженное в письме, установив выкупную цену указанного земельного участка соответствующей 19, 5% его кадастровой стоимости, а именно-2 519 374 руб. 50 копПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а в удовлетворении заявления Общества надлежит отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2016 N А56-36223/2015 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, выраженного в письме, в части определения цены отчуждаемого в собственность Общества земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, пр. Красных Командиров, дом 66, лит и об обязании внести изменение в решение, выраженное в письме, установив выкупную цену указанного земельного участка соответствующей 19, 5 % кадастровой стоимости земельного участка, а именно: 2 519 374 руб. 50 копПозиция суда: Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А56-36223/2015 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, выраженного в письме, в части определения цены отчуждаемого в собственность Обществаземельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, пр. Красных Командиров, дом 66, лит и об обязании внести изменение в решение, выраженное в письме, установив выкупную цену указанного земельного участка соответствующей 19, 5 % кадастровой стоимости земельного участка, а именно: 2 519 374 руб. 50 копПозиция суда: Суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2015 N А56-36223/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", выраженного в письме и об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях за период в части указания кадастровой стоимости в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка площадью 14 869 кв.м. с кадастровым, с видом разрешенного использования - для размещения административно-управленческих и общественных объектов, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 10Позиция суда: Доводы жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решенииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N А56-45143/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Кадастровой палаты " и Об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях", исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка общей площадью 31 462 кв.м, с кадастровым номером 78:43:043:5, относящегося к категории земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования "для размещения административно-управленческих и общественных объектов", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа, уч. 11 о кадастровой стоимости данного земельного участка за период в размере 185 625 800 руб., и восстановлении в ГКН сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка за период в размере 35 048 668 рубПозиция суда: Апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что у органа кадастрового учета не было предусмотренных Законом оснований для внесения в ГКН сведений о кадастровой стоимости спорного участка, поэтому допущенная ошибка в кадастровых сведениях подлежала исправлению на основании заявления Общества как собственника названного участка и налогоплательщика, в связи с этим, оспариваемый отказ Кадастровой палаты в исправлении ошибки является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 N А56-45158/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решение Кадастровой палаты " и Об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях", исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка общей площадью 22 583 кв.м, с кадастровым номером 78.43.0000000:13, относящегося к категории земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования "для размещения административно-управленческих и общественных объектов", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа, уч. 5, о кадастровой стоимости данного земельного участка за период в размере 133 239 700 руб., и восстановлении в ГКН сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка за период в размере 68 857 921 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает нарушения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении спора, в связи с чем оснований для отмены постановления и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014 N А56-45154/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения кадастровой палаты и об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях и об обязании кадастровой палаты исключить из государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка площадью 26 384 кв. м с кадастровым номером 78:43:0000000:6, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа, участок 26, вид разрешенного использования: для размещения жилого дома, сведения за период о кадастровой стоимости земельного участка в размере 48 915 936 руб. и восстановить в ГКН сведения о кадастровой стоимости земельного участка за указанный период, равной 9 155 248 рубПозиция суда: Апелляционный суд установил, что земельный участок образован в 2008 году в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 78:043:1, относившегося с 2006 года к категории земель поселений, применил пункт 13 Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель", абзац первый пункта 2.1.3 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных приказом Минэкономразвития Российской Федерации, в редакции, действующей на момент постановки земельного участка на кадастровый учёт, отклонил доводы кадастровой палаты и Управления Росреестра по СПб о том, что при определении кадастровой стоимости участка в 2008 году была допущена техническая ошибка, исправленная в 2010 году, сочтя это обстоятельство недоказанным, сослался на то, что кадастровая палата не представила документы, которые в силу закона являются основанием для внесения в ГКН в 2010 году новой кадастровой стоимости спорного участка, и пришёл к выводу о том, что у органа кадастрового учёта не имелось предусмотренных Законом о кадастре оснований для внесения в 2010 году в ГКН сведений о кадастровой стоимости участка, в связи с этим посчитал, что допущенная ошибка в кадастровых сведениях подлежала исправлению на основании заявления общества, являющегося собственником земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 N А56-45152/2013 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, оформленного передаточным распоряжением, в части установления цены земельного участка площадью 76 116 кв. м с кадастровым номером 78:15:8015:30, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Перекопская ул., д. 6-8, литПозиция суда: Поскольку заявление Общества о выкупе земельного участка по правилам статьи 36 ЗК РФ со всеми предусмотренными законодательством документами получено КУГИ 06.09.2011, а действия КУГИ, связанные с непринятием в установленном порядке решения о выкупе, признаны незаконными вступившими в силу судебными актами, суды пришли к правильному выводу о том, что испрашиваемый земельный участок подлежит продаже по цене, действовавшей до 01.07.2012Истец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 N А56-64224/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Кадастровой палаты и об отказе в исправлении технической ошибки и обязании исправить техническую ошибкуПозиция суда: Решение суда подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А56-45164/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", место нахождения: 107078, Москва, Орликов пер., д. 10, стр.1, в лице филиала по Санкт-Петербургу и об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка площадью 14 546 кв.м с кадастровым номером 78:43:0000000:42, относящегося к категории земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования "для размещения административно-управленческих и общественных объектов", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа, участок 8, за период, и восстановлении в ГКН сведений о кадастровой стоимости названного участка в размере 16 204 244 рубПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция считает, что апелляционный суд, правильно применив нормы материального и процессуального права, обоснованно удовлетворил требования Общества, поэтому обжалуемое постановление отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 N А56-45161/2013 
• Предмет иска, заявления: об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений за период о кадастровой стоимости земельного участка площадью 11 457 кв.м с кадастровым номером 78.43.0000000:21, имеющего вид разрешенного использования "для размещения административно-управленческих и общественных объектов", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа, участок 9, в размере 67 702 500 руб и о восстановлении в ГКН сведений за тот же период о кадастровой стоимости данного земельного участка в размере 12 783 150 рубПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция считает, что апелляционный суд, правильно применив нормы материального и процессуального права, обоснованно удовлетворил требования Общества, поэтому обжалуемое постановление отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 N А56-45159/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании решения Кадастровой палаты и об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях и об обязании Кадастровой палаты исправить техническую ошибку в кадастровых сведениях путем восстановления в государственном кадастре недвижимости актуализированных сведений за период в отношении земельного участка площадью 58 380 кв.м, кадастровый номер 78:43:043:7, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 24, вид разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, указав кадастровую стоимость данного участка, равной 20 257 860 рубПозиция суда: Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N А56-45167/2013 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом, оформленного передаточным распоряжением, в части установления цены земельного участка площадью 76 116 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Перекопская, дом 6-8, литера К, кадастровый номер 78:15:8015:30, в размере 186 426 161, 55 руб и об обязании КУГИ внести изменение в указанное распоряжение, установив цену продажи земельного участка в размере 5 239 444, 86 руб., подготовить и направить в адрес Общества проект договора купли-продажи указанного земельного участка по цене 5 239 444, 86 руб. с предложением о его заключенииПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы КУГИ не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 N А56-64224/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу и об отказе в исправлении технической ошибки незаконнымПозиция суда: Апелляционный суд считает обоснованными доводы Общества о том, что сведения о кадастровой стоимости земельного участка 78:43:0000000:21 за период с 02.07.2009 г. до 13.09.2012 г. были внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N А56-45159/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу и об отказе в исправлении технической ошибки незаконнымПозиция суда: Апелляционный суд считает обоснованными доводы Общества о том, что сведения о кадастровой стоимости земельного участка 78:43:0000000:13 за период с 02.07.2009 г. до 13.09.2012 г. были внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N А56-45154/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", выраженного в письме и об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях за период в части указания кадастровой стоимости в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка площадью 14 869 кв.м. с кадастровым, с видом разрешенного использования - для размещения административно-управленческих и общественных объектов, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 10Позиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N А56-45143/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Филиала государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу и об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведенияхПозиция суда: Решение суда подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N А56-45166/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Кадастровой палаты и об отказе в исправлении технической ошибки и обязании исправить техническую ошибкуПозиция суда: Заявленные Обществом требования при рассмотрении их в порядке искового производства удовлетворению также не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2014 N А56-45164/2013 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Кадастровой палаты и об отказе в исправлении технической ошибки и обязании исправить техническую ошибкуПозиция суда: Заявленные Обществом требования при рассмотрении их в порядке искового производства удовлетворению также не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2014 N А56-45156/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу и об отказе в исправлении технической ошибки незаконнымПозиция суда: В удовлетворении заявленных требований должно быть отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2014 N А56-45154/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании решения Филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу и об отказе в исправлении технической ошибки незаконнымПозиция суда: В удовлетворении заявленных требований должно быть отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2014 N А56-45155/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу и об отказе в исправлении технической ошибки незаконным и об обязании Филиала исправить техническую ошибку в кадастровых сведениях путем восстановления в государственном кадастре недвижимости актуализированных сведений за период в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:43:043:21, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 9, площадью 11 457 кв.м, вид разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, указав кадастровую стоимость данного участка равной - 12 783 150 рубПозиция суда: С учетом фактических обстоятельств настоящего дела и правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 N А56-45159/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании решения Филиала и об отказе в исправлении технической ошибки и об обязании Филиала исправить техническую ошибку в кадастровых сведениях путем восстановления в государственном кадастре недвижимости актуализированных сведений за период в отношении земельного участка площадью 58 380 кв.м, кадастровый номер 78:43:043:7, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 24, вид разрешенного использования: для размещения административно-управленческих и общественных объектов, указав кадастровую стоимость данного участка, равной 20 257 860 рубПозиция суда: С учетом фактических обстоятельств настоящего дела и правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 N А56-45167/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", выраженного в письме и об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях за период в части указания кадастровой стоимости в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка площадью 31 462 кв.м. с кадастровым, с видом разрешенного использования - для размещения административно-управленческих и общественных объектов, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 11Позиция суда: С учетом фактических обстоятельств настоящего дела и правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2013 N А56-45158/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", выраженного в письме и об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях за период в части указания кадастровой стоимости в государственном кадастре недвижимости. в отношении земельного участка площадью 14 869 кв.м. с кадастровым, с видом разрешенного использования - для размещения административно-управленческих и общественных объектов, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невская губа Финского залива, участок 10Позиция суда: С учетом фактических обстоятельств настоящего дела и правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2013 N А56-45143/2013 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и требования по состоянию об уплате налогов, сборов, пеней, штрафовПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление Общества - оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N А56-59731/2011 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и требования по состоянию об уплате налогов, сборов, пеней, штрафовПозиция суда: Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленного обществом расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3-й квартал 2010 года, согласно которому сумма авансового платежа по налогу исчислена обществом, в том числе по земельному участку с кадастровым номером, по земельному участку с кадастровым номером, по земельному участку с кадастровым номеромИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2012 N А56-35742/2011 
• Тематика спора: Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения МИФНС России по Санкт-Петербургу и об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2011 N А56-4110/2011 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в части привлечения Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде 19496 руб. штрафа, доначисления земельного налога за первый квартал 2009 года в сумме 97480 руб., а также возложения на заявителя обязанности по внесению исправлений в документы бухгалтерского и налогового учетаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2010 N А56-79603/2009 
• Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения МИФНС о привлечении к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, поскольку если изменение в результатах государственной кадастровой оценки земли произошло вследствие исправления технических...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2009 N А56-20408/2008 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009 N А56-53756/2008 
• Суд оставил без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 28 ноября 2006 года N 1432 "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель в Санкт-Петербурге", поскольку оспоренное заявителем ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2007 N 78-Г07-49 
• Об отказе в признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 28 ноября 2006 года N 1432 "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель в Санкт-Петербурге"
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2007 N 3-285/07