Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об организации отдыха и оздоровления детей и молодежи в Санкт-Петербурге (с изменениями на 26 ноября 2015 года) (утратил силу с 05.01.2016 на основании Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2015 N 902-185)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о признании недействительными размещения государственного заказа на оказание услуг по организации летнего отдыха и оздоровления детей и подростков в 2011 году и заключенного по его результатам государственного контракта и о взыскании с Учреждения неосновательного обогащения в размере 390 918,86 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N А56-32958/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 2 200 095 рублей неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с организацией отдыха и оздоровления детей в отсуствие договора, а также 177 474 рублей 33 копеек процентовПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что исполнение по договорам и влечет правовые последствия для ООО, противоречит императивным указаниям статьи 308 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N А56-47166/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с администрации Нижнехалбинского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края налоговых санкций, предусмотренных статьей 123, частью 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 67 790 руб., налога на доходы физических лиц в сумме 335 700 руб., пени в сумме 68 109 руб., а всего 471 599 рубПозиция суда: Принимая данное решение, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у муниципального образования задолженности перед бюджетом по уплате НДФЛ, пени и штрафа в размерах указанных в заявлении, что подтверждается актом сверки расчетов за 2006 год
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А73-5084/2007-10 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по Санкт-Петербургу и о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в котором было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость за декабрь 2005 года в размере 4 524 699 рублейПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 N А56-22510/2006
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
