Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договоровПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края по делу не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N А33-3187/2007 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 219 827 рублей 52 копеек задолженности по государственному контракту на поставку хлебаПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края по делу не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-7452/2007 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 44 960 рублей 61 копейки задолженности по государственному контракту на поставку хлебаПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края по делу не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 N А33-7450/2007 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: с требованием признать незаконным и отменить полностью постановление Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Решение и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда являются законными и обоснованными, и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для их отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2007 N А65-22738/06 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: с требованием признать незаконным и отменить полностью постановление Инспекции ФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Ответчик, рассмотрев дело об административном правонарушении с нарушением правила территориальной подведомственности, тем самым превысил свои полномочия, допустил грубое, неустранимое нарушение закона, а поэтому арбитражный суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое постановление незаконным и отменил его полностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 N А65-22738/2006