Судебная практика

• В списке элементов: 14
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении обществу в собственность за плату земельного участка площадью 28 936 кв. м с кадастровым номером 78:40:0008526:291, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, участок 245 и об обязании принять решение о предоставлении обществу земельного участка в собственность за плату, подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2017 N А56-21275/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении обществу в собственность за плату земельного участка площадью 3906 кв. м с кадастровым номером 78:40:0008526:297, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, участок 251 и об обязании принять решение о предоставлении обществу земельного участка в собственность за плату, подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2017 N А56-23151/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу в собственность за плату земельного участка площадью 62 643 кв. м с кадастровым номером 78:40:0008526:296, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский р-н, пр. Народного Ополчения, участок 250 и об обязании комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в виде принятия решения о предоставлении обществу в собственность за плату названного земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2017 N А56-23148/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 119 536 кв. м с кадастровым номером 78:40:0008526:274, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский р-н, пр. Народного Ополчения, участок 228 и об обязании принять решение о предоставлении в собственность общества указанного земельного участка и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2016 N А56-13433/2016 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Комитета, выразившегося в непредоставлении в собственность Общества земельного участка, площадью 6009 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, участок 1, кадастровый номер: 78:34:0413301:16, признании исключительного права Общества на выкуп указанного земельного участка, обязании Комитета направить в адрес Общества договор купли-продажи указанного земельного участка и обязании Фонда заключить договор купли-продажи земельного участка, обязании Фонда в течение пяти рабочих дней со дня получения передаточного распоряжения и комплекта документов направить Обществу подписанный проект договора купли-продажи земельного участка, площадью 6009 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, участок 1, по цене 9 287 119.82 рубПозиция суда: Комитет не представил доказательств наличия обстоятельств, препятствующих принятию решения по вопросу предоставления Обществу испрашиваемого им земельного участка. Довод Комитета о невыполнении Обществом обязанности по разработке проектной документации и документации по планировке территории в рамках договора аренды земельного участка N 04-ЗК02810(Т) обоснованно не принят судом первой инстанции, поскольку указанные обстоятельства не могут являться основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 N А56-85000/2014 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в части уклонения от передачи в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ в собственность земельного участка с кадастровым, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгская ул., д. 4, корп. 2, лит и об обязании КУГИ совершить действия, направленные на такую передачуПозиция суда: При отсутствии решения о передачи Обществу испрашиваемого земельного участка суд пришел к выводу о том, что КУГИ нарушил установленный статьей 36 Земельного кодекса РФ порядок рассмотрения заявления Общества о выкупе земельного участка, а также права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 N А56-6139/2014 
• Тематика спора: Исковая давность; Применение законодательства о приватизации; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании решения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и об отказе Предпринимателю в выкупе земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 47, литер и о восстановлении срока обращения в суд с данным заявлениемПозиция суда: При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований следует отказатьИстец: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2014 N А56-78033/2013 
• Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и О защите конкуренции" в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательстваПозиция суда: Учитывая изложенное, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении предъявленных КУГИ, обществом и Ковалевым А.А. требований
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N А56-41591/2013 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные права; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизацииПозиция суда: В удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 N А56-53924/2013 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 832 469 руб. 67 коп. задолженности за период на основании договора арендыПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N А56-49658/2012 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения по заявке ЗАО "Пансионат "Буревестник" на продажу в собственность земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, пос. Репино, ул. Нагорная, д. 15, литера А, регистрационный номер 10613, обязать совершить определенные действии, направленные на устранение допущенного нарушении прав и законных интересов истца, путем подготовки передаточного распоряжения о передаче земельного участка в собственность ЗАО "Пансионат "Буревестник", а также подготовки и передачи соответствующего пакета документов ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"Позиция суда: Оценив доводы сторон и материалы дела по правилам ст.71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2013 N А56-59657/2012 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2010 N А56-42334/2010 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010 N А40-59458/10-35-326 
• Позиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что распространенные 28.06.2006 в газете Катав-Ивановского района и г. Усть-Катава «Авангард» сведения не порочат деловую репутацию истца и соответствуют действительностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 N А76-14830/2006-9-423