Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменения в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.09.2005 N 1458
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 222 292 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях за период и 13 004 руб. 11 коп. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Учитывая, что спорный земельный участок формировался в целях строительства жилого комплекса с подземной автостоянкой и физкультурно-оздоровительным комплексом, для целей обслуживания и эксплуатации двух построенных Обществом домов земельные участки не сформированы, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика задолженности по арендной плате, отказав в удовлетворении встречного искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N А56-66161/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, по государственной регистрации прекращения права общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад", место нахождения: 191031, Санкт-Петербург, Казанская ул., д. 36, на аренду земельного участка площадью 21 550 кв. м с кадастровым номером 78:12:6344:11, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., уч. 1Позиция суда: Суды, установив, что спорный земельный участок формировался в целях строительства жилого комплекса с подземной автостоянкой и физкультурно-оздоровительным комплексом, пришли к обоснованному выводу о том, что право общей долевой собственности у собственников помещений в расположенных на участке многоквартирных домах до момента постановки на кадастровый учет земельного участка, сформированного непосредственно под этими домами для их обслуживания, не возникает, в связи с чем правомерно удовлетворили заявленные требованияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2016 N А56-29385/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, по государственной регистрации прекращения права аренды общества с ограниченной ответственностью "ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад", место нахождения: 191031, Санкт-Петербург, Казанская ул., д. 36, возникшего на основании договора аренды земельного участка площадью 21 550 кв.м с кадастровым номером 78:12:6344:11, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., уч. 1Позиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, с учетом требований земельного, жилищного и градостроительного законодательства установить, является ли спорный земельный участок необходимым для обслуживания и эксплуатации двух построенных Обществом домов, имелись ли установленные гражданским законодательством основания для прекращения договора аренды ; с учетом установленных обстоятельств и на основании правильного применения норм материального права разрешить спорИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2015 N А56-29385/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка площадью 21 550 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., участок 1Позиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежитИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Росреестр
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N А56-29385/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
