Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге (с изменениями на 22 января 2015 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 58
- Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о взыскании за счет казны Субъекта Российской Федерации - города федерального значения Санкт-Петербург в лице Правительства Санкт-Петербурга убытков в размере 3373920 руб., понесенных в связи с разработкой документации по планировке территории, который была утверждена постановлением Правительства Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2017 N А56-79515/2016 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании не законным отказа Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга в подготовке проекта Постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельного участка площадью 2306 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул. Кржижановского, участок 2, кадастровый номер: 78:12:0006326:1032 без проведения торгов на основании решения о предварительном согласовании места размещения объекта, принятого, оформленный письмом Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга заПозиция суда: Следует признать, что Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга, направив Обществу письмо, в установленный срок не осуществил подготовку соответствующего проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении Обществу земельного участка под строительство при отсутствии оснований для отказа в его предоставлении, действовал незаконно, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017 N А56-82755/2016 - Дело N 3а-142/2016
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2016 N 3а-142/2016 - Тематика спора: Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления " и Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства" и об обязании Администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов - в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и принять постановления о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке площадью 6019 кв.м. с кадастровым номером 45:25:070207:99, расположенным по адресу: г. Курган, ул. Пушкина - Зорге, в зоне застройки жилыми домами повышенной этажности, для размещения двадцатипятиэтажного многоквартирного жилого дома в виде отклонения от максимального процента застройки земельного участка с 45% до 75%Позиция суда: У суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований заявителя по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N А34-1185/2016 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения 2 к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 13 июля 2011 года N 995 "Об утверждении проекта межевания территории квартала 7-10 западнее Варшавской железной дороги, ограниченной Бассейной ул., Новоизмайловским пр., пл.Конституции, Краснопутиловской ул., Кубинской ул., в Московском районе"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2016 N 78-АПГ16-9 - Дело N 3а-42/2016
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2016 N 3а-42/2016 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Территориальное планирование; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 3 решения по делу и о признании недействительным предписания по делуПозиция суда: Судом установлено, что антимонопольным органом неправомерно включен в решение и предписание земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300306:332 Истец: Иные государственные органыОтветчик: Антимонопольные органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2016 N А33-27341/2015 - Дело N 33а-8425/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2016 N 33а-8425/2016 - О признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17 мая 2011 года N 613 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, расположенной в пределах кварталов 2а и 2г района Ульянки между просп.Стачек и ул.Лени Голикова, проездом между кварталами 2а и 2г района Ульянки и парком "Александрино" в Кировском районе"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2015 N 78-АПГ15-18 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по строительству в предоставлении Обществу земельного участка площадью 6220 кв. м с кадастровым номером 78:11:6151:13, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Хасанская ул., участок 1 и об обязании Правительства в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении Обществу указанного земельного участка путем издания соответствующего постановленияПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N А56-9539/2014 - Дело N 33-7388/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2015 N 33-7388/2015 - Дело N 33-7379/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2015 N 33-7379/2015 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каштановой Янины Павловны
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 26.05.2015 N 009/15-1 - Дело N 33-6466/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2015 N 33-6466/2015 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу для строительства объекта транспорта земельного участка площадью 3290 кв.м с кадастровым номером 78:34:0413503:21, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, уч. 1 и об обязании Правительства предоставить Обществу указанный земельный участок для строительства путем издания соответствующего постановления в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силуПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция считает, что суды обеих инстанций обоснованно удовлетворили требования Общества, поэтому обжалуемые судебные акты отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2015 N А56-28018/2014 - Дело N 3-32/2015
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2015 N 3-32/2015 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга и об обязании Правительства принять решение о предоставлении ООО "МСК" земельного участка, расположенного по адресу: Пушкинский район, г. Павловск, улица Правды, участок 1, площадью 6 893 кв.м с кадастровым номером 78:42:162208:13, для строительства гостиницы, путем издания соответствующего постановления в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силуПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку решением Санкт-Петербургского городского суда по делу, признаны недействующими градостроительные регламенты в зонах охраны объектов культурного наследия, определить вид разрешенного использования Земельного участка на момент обращения Общества с заявлением и возврата Комитетом заявления 13.12.2013 не представлялось возможнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N А56-13041/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, и Комитета по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей земельного участка 1 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения и об обязании Правительства принять решение путем издания соответствующего постановления о предоставлении Обществу названного земельного участка на инвестиционных условиях, определенных на основании отчета РА-уи об оценке рыночной стоимости комплекса прав на объект недвижимости и экспертного заключения санкт-петербургского государственного унитарного предприятия "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости"Позиция суда: Суды пришли к правильному выводу, что со стороны Правительства, которое в установленные сроки не приняло решение о предоставлении Обществу земельного участка под строительство при отсутствии оснований для отказа в его предоставлении, было допущено незаконное бездействие, в связи с чем удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 N А56-79076/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, и правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, в предоставлении Обществу земельного участка площадью 6220 кв. м с кадастровым номером 78:11:6151:13, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Хасанская ул., участок 1 и об обязании Правительства в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении Обществу указанного земельного участка путем издания соответствующего постановленияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с законом, в зависимости от решения распределить судебные расходы по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 N А56-9539/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельного участка площадью 13 124 кв.м с кадастровым номером 78:10:5209А:22, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Калининский р-н, ул. Бутлерова, участок 1 и об обязании Правительства принять решение о предоставлении Обществу указанного земельного участка для строительства названного объекта путем издания соответствующего постановленияПозиция суда: Поскольку Общество представило все необходимые документы, предусмотренные статьей 32 ЗК РФ и Положением 2010 года, но Правительство не приняло решения о предоставлении Обществу испрашиваемого земельного участка для строительства и не доказало наличие законных оснований для отказа в предоставлении этого участка, суд первой инстанции обоснованно признал оспариваемое бездействие незаконным и обязал Правительство принять соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014 N А56-65103/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельного участка площадью 1470 кв. м с кадастровым номером 78:10:0521601:5789, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки, участок 1Позиция суда: Суды пришли к правильным выводам, что со стороны Правительства, которое в установленные сроки не приняло решение о предоставлении Обществу земельного участка под строительство при отсутствии оснований для отказа в предоставлении участка, было допущено незаконное бездействие, и удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 N А56-79127/2013 - Дело N 3-206/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2014 N 3-206/2014 - Дело N 3-204/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2014 N 3-204/2014 - Дело N 3-181/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2014 N 3-181/2014 - Дело N 3-209/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2014 N 3-209/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельного участка, расположенного по адресу: Приморский район, пос. Лисий Нос, Морской пр., участок 1, для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей путем издания соответствующего постановления о проектировании и строительствеПозиция суда: Суды пришли к правильным выводам, что со стороны Правительства, которое в установленные сроки не приняло решение о предоставлении Обществу земельного участка под строительство при отсутствии оснований для отказа в предоставлении участка, было допущено незаконное бездействие, и удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2014 N А56-58310/2013 - О прекращении производства по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений статей 1 и 2 Закона Санкт-Петербурга от 13 апреля 2011 года N 204-50 "О ежемесячной доплате к трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности, должности муниципальной службы в органах местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга" по жалобе гражданки Ермаковой Тамары Николаевны
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2014 N 007/14-4 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N А56-76137/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельного участка площадью 7676 кв.м с кадастровым номером 78:40:8463:4, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский р-н, пр. Народного ополчения, участок 1, для строительства объекта розничной торговли и об обязании Правительства принять решение о предоставлении Обществу указанного земельного участка для строительства путем издания соответствующего постановления на основании заявления ОбществаПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция считает, что суды обеих инстанций обоснованно удовлетворили требования Общества, поэтому обжалуемые судебные акты отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2014 N А56-53455/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельного участка площадью 1470 кв.м., с кадПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения апелляционным судом не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N А56-79127/2013 - Дело N 3-137/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2014 N 3-137/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, пос.Лисий Нос, Морской пр., участок 1, для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей путем издания соответствующего Постановления о проектировании и строительстве, обязании Правительство Санкт-Петербурга принять решение в предоставлении вышеуказанного земельного участка для строительства ОбществуПозиция суда: Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N А56-58310/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельного участка для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей по адресу: Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, уч. 1 и об обязании Правительства принять решение путем издания соответствующего постановления о предоставлении Обществу названного земельного участка на инвестиционных условиях, определенных на основании Отчета об оценке рыночной стоимости комплекса прав на объект недвижимости РА-уи и Экспертного заключения СПб ГУП "ГУИОН", а именноПозиция суда: Выше, требования Общества о признании незаконным бездействия Правительства подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2014 N А56-79076/2013 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, Бухарестская ул., участок 1 и обязании принять соответствующее решение путем издания постановленияПозиция суда: Поскольку Правительство не доказало, что непринятие решения о предоставлении Обществу земельного участка для строительства является правомерным, как и не доказало наличие оснований для отказа в его принятии, суд пришел к выводу о том, что, не принимая решение о предоставлении Обществу земельного участка для строительства объекта, Правительство допустило незаконное бездействие, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2014 N А56-76137/2013 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Комитета по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, выраженного в нерассмотрении поданного обществом заявления о выборе земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул. Кржижановского, д. 12, корп. 1, лит и об обязании Комитета по строительству принять решение о выборе земельного участка площадью 2 306 кв. м, расположенного по указанному адресу, для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов в виде складского комплекса с административными помещениями и выдать обществу заверенную копию правового акта Комитета по строительству, утверждающего акт о выборе указанного земельного участка в течение семи дней со дня его утвержденияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал, что Комитет по строительству в нарушении части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал законность допущенного бездействия, и обязал комитет устранить допущенное нарушение прав общества путем утверждения акта выбора земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2014 N А56-20382/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Бутлерова, участок 1, кадастровый номер 78:10:5209А:22, площадью 13 124 кв.м, для строительства гостиницы и об обязании Правительства принять решение о предоставлении указанного земельного участка для строительства гостиницы путем издания соответствующего постановления в двухдневный срок с момента вступления решения суда в законную силуПозиция суда: Поскольку Правительство не доказало, что непринятие решения о предоставлении Обществу земельного участка для строительства является правомерным, как и не доказало наличие оснований для отказа в его принятии, суд пришел к выводу о том, что, не принимая решение о предоставлении Обществу земельного участка для строительства гостиницы, Правительство допустило незаконное бездействие, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2014 N А56-65103/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, пос.Лисий Нос, Морской пр., участок 1, для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей путем издания соответствующего Постановления о проектировании и строительстве, обязании Правительство Санкт-Петербурга принять решение в предоставлении вышеуказанного земельного участка для строительства ОбществуПозиция суда: Судом установлено, что 21.08.2013гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2014 N А56-58310/2013 - Дело N 3-10/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 3-10/2014 N 3-152/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 2, о направлении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Пулковским шоссе, проектируемыми проездами, расположенной в Пушкинском районе, на утверждение Правительству Санкт-Петербурга, в части границ красных линий на земельном участке, с кадастровым номером 78:42:15103:7, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, территория предприятия "Шушары", участок 10Позиция суда: В удовлетворении заявленных Обществом требований отказано обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2013 N А56-60110/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Суздальский проспект, участок 1 кадастровый номер 78:36:5507:5, площадью 4395 кв.м. ООО "СОЛОМОН" для строительства паркинга путем издании соответствующего постановления о проектировании и строительстве, обязании устранить допущенные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2013 N А56-28152/2013 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2013 N А56_32442/2012 N ВАС-5232/13 - По делу об оспаривании законности постановления Правительства Санкт-Петербурга от 12.11.2012 N 1196 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Октябрьской набережной, проектируемым проездом, проездом N 1, административной границей Санкт-Петербурга, в Невском районе"
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 3-40/13 - Дело N 3-40/2013
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 3-40/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения и об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Московским переулком, Софийским бульваром, Советским переулком, Набережной улицей, Госпитальной улицей в Пушкинском районе Санкт-Петербурга и об утверждении данного проекта путем издания соответствующего постановленияПозиция суда: Обжалуемое решение подлежит отмене апелляционным судом, требования Общества подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N А56-47286/2012 - Предмет иска, заявления: об утверждении проекта планировки и проекта межеванияПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционного суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а решение суда первой инстанции следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2013 N А56-32442/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга "О предоставлении земельного участка для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей по адресу: Московский район, ул. Ленсовета, участок 1 "Позиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2012 N А56-64180/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным Постановления Правительства Санкт-Петербурга "О предоставлении земельного участка для строительства крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей по адресу: Московский район, ул. Ленсовета, участок 1 "Позиция суда: Поскольку судом при принятии решения не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N А56-64180/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о государственной регистрации прав на временный торговый павильон, расположенный в границах испрашиваемого земельного участка, а также в границах земельного участка расположен металлический маяк на бетонном основанииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2012 N А56-36992/2011 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Санкт-Петербурга "Об утверждении плана реализации Генерального плана Санкт-Петербурга", поскольку положений, отменяющих права гражданина ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2011 N 78-Г11-14 - Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Правительства Москвы "О создании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы и об утверждении положений о Городской ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2011 N 5-Г10-292 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 39, 40 и 63 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 79 Федерального закона ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 N 1246-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андронова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 39 и 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона Санкт-Петербурга ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 N 1245-О-О - По жалобе гражданки Андроновой Ольги Олеговны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 39 и 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона Санкт-Петербурга "О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге", ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 931-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Резника Максима Львовича о соответствии Уставу Санкт-Петербурга абзаца четвертого пункта 2 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 17 декабря 2003 года N 778-116 "Об основах регулирования ...
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 26.01.2010 N 005/10-1 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Реализация инвестиционного проекта по развитию морского пассажирского терминала на Васильевском острове в Санкт-Петербурге" ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 78-Г07-48 - Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании законности в части п.1 ст.1 Закона Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга", так как права и ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2007 N 78-Г07-44 - Суд отменил состоявшееся судебное решение об оставлении без удовлетворения требования о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга N 152-14 от 30 марта 2006 года "О целевой программе Санкт-Петербурга "Строительство административного делового ...
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2007 N 78-Г07-39 - Об отказе в оспаривании законности Закона Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Реализация инвестиционного проекта по развитию морского пассажирского терминала на Васильевском острове в Санкт-Петербурге"
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2007 N 3-52/07
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
