Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти по вопросам подготовки и согласования документации по планировке территорий (с изменениями на 28 апреля 2014 года) (утратило силу с 26.05.2015 на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21.05.2015 N 438)
Судебная практика
- В списке элементов: 33
- Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о взыскании за счет казны Субъекта Российской Федерации - города федерального значения Санкт-Петербург в лице Правительства Санкт-Петербурга убытков в размере 3373920 руб., понесенных в связи с разработкой документации по планировке территории, который была утверждена постановлением Правительства Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2017 N А56-79515/2016 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о взыскании 8386703 руб. 94 коп. убытков в связи с неисполнением обязательства по договору о подготовке документации по планировке территорииПозиция суда: Исковые требования Комитета подлежат оставлению без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2016 N А56-35019/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2197223 руб. 06 коп. за период -, неустойки за просрочку внесения арендной платы за периоды -, -, -, - в размере 434084 руб. 39 коп., неустойки за нарушение п.3.2.2 договора в размере 63680000 руб., неустойки за нарушение п. 3.2.5 договора в размере 131340000 руб., штрафа за нарушение п.6.1 договора в размере 10000 руб и о расторжении договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительстваПозиция суда: С учетом изложенного, встречный иск Общества подлежит оставлению без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2016 N А56-89396/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства и взыскании 64970000 руб. штрафных санкций за нарушение условий данного договораПозиция суда: С учетом изложенного, встречный иск Общества подлежит оставлению без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2016 N А56-955/2016 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд, выразившегося в части неутверждения проекта планировки территории, ограниченной полосой отвода железной дороги, Ропшинским шоссе, административной границей Санкт-Петербурга, Ольгинским шоссе, ул. Лузино, Парковой ул., в городе Петергоф, в Петродворцовом районе Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2016 N А56-39330/2015 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: об обязании заключить дополнительное соглашение к Договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым зданием о нижеследующем: 1. в подпункте "ограничения/обременения участка" п.1.1.1 договора слова "… в течение 42 месяцев…" заменить на слова " … в течение 64 месяцев…", в п.3.2.3 слова "… в течение 42 месяцев…" заменить на слова "… в течение 64 месяцев…", в подпункте а) п.5 1.1.2.1 договора слова " … в течение 42 месяцев…" заменить на слова "… в течение 64 месяцев…"Позиция суда: Истцом не доказано наличие обстоятельств, влекущих изменение договора в порядке статьи 451 Гражданского кодекса РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2016 N А56-74154/2015 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд, выразившегося в неутверждении проекта планировки территории, ограниченной Ропшинским шоссе, полосой отвода железной дороги, границей функциональной зоны "Р2", границей земельного участка с кадастровым номером 78:40:19116Б:1Позиция суда: Кассационный суд полагает, что изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие нарушений судами двух инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2016 N А56-41318/2015 - О признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17 мая 2011 года N 613 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, расположенной в пределах кварталов 2а и 2г района Ульянки между просп.Стачек и ул.Лени Голикова, проездом между кварталами 2а и 2г района Ульянки и парком "Александрино" в Кировском районе"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2015 N 78-АПГ15-18 - Дело N 33а-14272/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2015 N 33а-14272/2015 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Правительства Санкт-ПетербургаПозиция суда: Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций, правильно применив нормы материального и процессуального права, обоснованно отказали в удовлетворении требований Общества, поэтому обжалуемые судебные акты отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2015 N А56-56457/2013 - Дело N 3-32/2015
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2015 N 3-32/2015 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Обеспечительные меры арбитражного суда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Правительства и КГА, направленных на корректировку проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченной пр. Тореза, Дрезденской ул., межквартальным проездом, Манчестерской ул., пр. Энгельса, в Выборгском районе Санкт-Петербурга, с целью размещения спортивного объекта на земельном участке, принадлежащем на праве частной собственности ООО "СтройТрестГалант-2", по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза, участок 2, кадастровый номер 78:36:5357:21, выразившихся в принятии Правительством решений на заседании Правительства, и решений, принятых КГА на совещании, оформленных протоколом совещанияПозиция суда: Принятые постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обеспечительные меры подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А56-56457/2013 - Дело N 3-206/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2014 N 3-206/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действия Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, выразившиеся в принятии решения и об отмене заключений КГА и и возврате документации по проекту перепланировки с проектом межевания территории, ограниченной ул.Писарева, наб.р.Мойки, набПозиция суда: Судом установлено, что заключением КГА согласовал Проект планировки территорииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 N А56-34289/2014 - Тематика спора: Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Правительства и КГА, направленных на корректировку проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченной пр. Тореза, Дрезденской ул., межквартальным проездом, Манчестерской ул., пр. Энгельса, в Выборгском районе Санкт-Петербурга, с целью размещения спортивного объекта на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ООО "СтройТрестГалант-2" по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза, участок 2, кадастровый номер 78:36:5357:21, выразившихся в принятии Правительством решений на заседании Правительства Санкт-Петербурга, и решений, принятых КГА на совещании, оформленных протоколом совещанияПозиция суда: Ссылка заявителя на то, что на момент приобретения земельных участков документация по Проекту планировки и проекту межевания была изготовлена в полном объеме, получила все согласования и положительное заключение КГА, судом отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2014 N А56-56457/2013 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту в размере 487 645 руб. 10 копПозиция суда: Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о пропуске Учреждением срока исковой давности по требованию об уплате штрафа является правильнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N А56-28348/2013 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга и об установлении границ территории проектирования, определенных в Распоряжении КГА, ориентировочной площадью 394, 5 га и об установлении границ территории проектирования в следующих границах: продолжение Софийской улицы, проектируемый проезд, административная граница Пушкинского района, граница территориальной зоны ТП5Позиция суда: Оснований для удовлетворения заявления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2014 N А56-68458/2013 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 487 645 рублей 10 копеекОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2013 N А56-28348/2013 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2013 N А56_32442/2012 N ВАС-5232/13 - По делу об оспаривании законности постановления Правительства Санкт-Петербурга от 12.11.2012 N 1196 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Октябрьской набережной, проектируемым проездом, проездом N 1, административной границей Санкт-Петербурга, в Невском районе"
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 3-40/13 - Дело N 3-40/2013
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 3-40/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения и об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Московским переулком, Софийским бульваром, Советским переулком, Набережной улицей, Госпитальной улицей в Пушкинском районе Санкт-Петербурга и об утверждении данного проекта путем издания соответствующего постановленияПозиция суда: Обжалуемое решение подлежит отмене апелляционным судом, требования Общества подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N А56-47286/2012 - Предмет иска, заявления: об утверждении проекта планировки и проекта межеванияПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционного суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, а решение суда первой инстанции следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2013 N А56-32442/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2013 N А56-68294/2011 N ВАС-235/13 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 2, "О подготовке изменений в проект планировки и проект межевания территории производственной зоны "Шушары-2", ограниченной Южным железнодорожным полукольцом, продолжением Софийской ул., Южной ул., магистралью, магистралью и проездом в Пушкинском районе, утвержденный постановлением правительства Санкт-Петербурга, в части территории, ограниченной Софийской ул., Южной ул. магистралью, ул. Ленина, Николаевским проездом, в Колпинском и Пушкинском районах" в части предписания Обществу осуществить подготовку документации по планировке и межеванию территории в границах ориентировочной площадью 508 га и о признании незаконным отказа Комитета в предоставлении заявителю возможности осуществить подготовку документации по планировке и межеванию территории в границах, указанных в обращенииПозиция суда: «Навязывание» Обществу подготовки документации по планировке и межеванию территории в границах 508 га не подтверждено материалами дела и не следует из текста РаспоряженияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2013 N А56-7234/2012 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Территориальное планирование; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия КГА Санкт-Петербурга и Правительства Санкт-Петербурга, выразившихся в непередаче документации по проекту планировки и проекту межевания территории из КГА Санкт-Петербурга в Правительство Санкт-Петербурга и неутверждении Правительством Санкт-Петербурга проекта планировки и проекта межевания территории квартала, ограниченной пр. Тореза, Дрезденской ул., межквартальным проездом, Манчестерской ул., пр. Энгельса, в Выборгском районе Санкт-Петербурга и об утверждении проекта планировки и проекта межевания территорииПозиция суда: Заявленные ООО требования подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 N А56-32442/2012 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: Об оспаривании решения государственного органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N А56-7234/2012 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: об обязании Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга принять решение о разработке документации по планировке территории, включающей земельные участки: участок 50 с кадастровым номером 78:37:17819Г:14Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N А56-68294/2011 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: об обязании принять решение о разработке документации по планировке территории, включающей земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветовское", участок 183, кадастровый номер 78:37:17819Д:33, обеспечить подготовку вышеуказанной документации путем включения в Тематический план по разработке градостроительной документации, выполняемой Государственным учреждением "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга"Позиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения требований истца апелляционный суд не усматривает, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N А56-68295/2011 - Поскольку при издании оспариваемого акта органом исполнительной власти субъекта РФ не были нарушены требования градостроительного законодательства по соблюдению порядка подготовки документации по планировке территории, коллегия оставила без изменения ...
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2011 N 78-Г11-60 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре и о возврате проекта планировки и проекта межевания территории квартала 7 центральной части города Пушкина, ограниченной Октябрьским бульваром, Оранжерейной улицей, Ленинградской улицей, Широкой улицей и о признании незаконным бездействия КГА, выразившегося в неустранении им замечаний, перечисленных в заключении Юридического комитета администрации губернатора Санкт-Петербурга, на проект постановления правительства Санкт-Петербурга " и Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 7 центральной части города Пушкина, ограниченной Октябрьским бульваром, Оранжерейной улицей, Ленинградской улицей, Широкой улицей"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2011 N А56-71130/2010 - По делу о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21 декабря 2010 года N 1762 "Об утверждении проекта планировки территории Ново-Адмиралтейского о-ва, ограниченной проектируемой наб.р.Б.Невы, береговой линией р.Б.Невы, наб.Ново-Адмиралтейского кан., проектируемой наб.р.Мойки, в Адмиралтейском районе"
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2011 N 3-169/11 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Территориальное планированиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2007 N А56-10229/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
