Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О государственных унитарных предприятиях Санкт-Петербурга, государственных учреждениях СПб и иных коммерческих и некоммерческих организациях, учредителем (участником, акционером, членом) которых является СПб (с изменениями на 23 марта 2016 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15
- Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Приморского района"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N А56-49924/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными четырех решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Васильевский остров, 4-я линия, дом 13, литера "А", по делам, 11-098/16 и 11-099/16, а также по делуОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2017 N А56-30292/2016 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Приморского района" в бюджет Санкт-Петербурга 260026 руб., субсидийПозиция суда: Принимая во внимание положения Постановления Правительства Санкт-Петербурга "О Жилищном комитете", Закона Санкт-Петербурга, распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга "О создании районных жилищных агентств" ГКУ ЖА Приморского района, осуществляя технический надзор, фактически действовал в интересах Санкт-Петербурга
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017 N А56-49924/2016 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N А56-30292/2016 - Дело N 33а-19031/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2016 N 33а-19031/2016 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: об оспаривании решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делуОтветчик: Антимонопольные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2016 N А56-30292/2016 - Дело N 3а-79/2016
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2016 N 3а-79/2016 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о понуждении Губернатора Санкт-Петербурга исполнить предписание УФАС по делуПозиция суда: Требование Управления о понуждении Губернатора Санкт-Петербурга исполнить предписание Санкт-Петербургского УФАС России по делу удовлетворению не подлежитИстец: Антимонопольные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N А56-71625/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании средств субсидии в размере 206.767 рубПозиция суда: Решение суда подлежит отмене, жалоба удовлетворенииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А56-64871/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 5 786 295 руб., составляющих излишне полученную из бюджета Санкт-Петербурга сумму по договорам, о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирных домов вследствие завышения ООО "ЖКС Петроградского района" стоимости принятых, но фактически невыполненных работ по договорам подряда, заключенным ответчиком с подрядными организациямиПозиция суда: Принимая во внимание противоречия в акте и актах приемки, суд предложил истцу рассмотреть вопрос о назначении судебной строительной экспертизы для выяснения вопроса об объеме и качестве фактически выполненных работ, от проведения которой истец отказалсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 N А56-67844/2013 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, дом 13, литера АПозиция суда: В случае наличия конкурентного рынка услуг наделение при этом полномочиями одного хозяйствующего коммерческого субъекта права на проведение оценки объектов недвижимого имущества без проведения торгов, обеспечивает ему более выгодные условия деятельности на товарном рынке и нарушает права и законные интерересы иных хозяйствующих субъектов, осуществляющих оценочную деятельность в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ограничивает конкуренцию за право оказания услуг по оценке объектов недвижимости, нахродящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, приобретаемых субъектами малого и среднего предпринитмательства в Санкт-Петербурге при реализации в соответствии с Законом преимущественного права на его приобретение, путем недопуска оценочных организаций к оценке указанных объектов, что влечет нарушение требований части 1 статьи 15 ЗаконаОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2014 N А56-72602/2011 - Тематика спора: Антимонопольные требования к торгам; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу в части обеспечения эксплуатации наружного декоративного освещения Санкт-ПетербургаПозиция суда: Требования заявителя удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Антимонопольные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2013 N А56-20837/2013 - Дело N 2-4832/12
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 2-4832/12 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания по делу, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 7-9Позиция суда: Требования заявителя о признании незаконными признании незаконными решение комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по делу и выданное на его основании предписание удовлетворению не подлежат
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N А56-63226/2011 - Дело от 15.03.2012
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
