Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения УФАС по делу о нарушении антимонопольного законодательства: данным решением Управления было прекращено рассмотрение названного дела в связи с истечением срока антимонопольного реагирования, предусмотренного статьей 41.1 Федерального закона " и О защите конкуренции"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 N А56-41591/2013 
• Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и О защите конкуренции" в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательстваПозиция суда: Учитывая изложенное, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении предъявленных КУГИ, обществом и Ковалевым А.А. требований
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N А56-41591/2013 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании возместить из бюджета 246 225 296 руб. НДС путем возврата на расчетный счет ОбществаПозиция суда: Поскольку Общество 31.10.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС с пропуском срока исковой давности, суды правомерно посчитали его требования не подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2013 N А56-65469/2012 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о соответствии оспариваемых ненормативных актов налогового органа положениям КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2012 N А56-43528/2011 
• Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов", поскольку оспариваемое положение не ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2008 N 78-Г08-25 
• Суд отменил состоявшееся судебное решение об оставлении без удовлетворения требования о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга N 152-14 от 30 марта 2006 года "О целевой программе Санкт-Петербурга "Строительство административного делового ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2007 N 78-Г07-39