Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.2012 N А56-12998/2007 N ВАС-6587/12 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального образования "Всеволожское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской областиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы АдминистрацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 N А56-12998/2007 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 9 219 333 руб. 06 коп. убытков, рассчитанных как межтарифная разница, не полученная при расчетах за оказанные населению в 2006 году услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления и водоотведенияПозиция суда: С ответчика за счет казны муниципального образования взысканы убытки, так как муниципальное образование не исполнило обязанности, предусмотренной п.3 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, а установление платы ниже себестоимости оказываемых ресурсоснабжающей организацией услуг само по себе ведет к возникновению у нее убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2011 N А56-19299/2009 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными положений пунктов 7, 8, 9, 10 графы 4 приложения 1 к решению Совета депутатов муниципального образования "Всеволожское городское поселение" и об обязании представительного органа местного самоуправления привести указанные положения в соответствие с приказами Комитета по тарифам и ценовой политике правительства Ленинградской области, 2-п и в части тарифов, установленных Обществу для группы потребителей "население" и просит признать незаконным бездействие Совета депутатов по установлению порядка возмещения разницы между платежами за коммунальные услуги, рассчитанными с использованием цен и тарифов, установленных органом местного самоуправления для населения, и платежами, рассчитанными исходя из экономически обоснованных тарифов на коммунальные услуги Общества для населения, установленных Комитетом на 2006 годПозиция суда: Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что оспариваемыми положениями решения совета депутатов установлены цены на коммунальные услуги исходя из тарифов, определенных приказами Комитета по тарифам и ценовой политике от 30.01.2006 N 1-п, от 30.01.2006 N 2-п и от 31.01.2006 N 10-п с учетом предельных индексов изменения размера платы населения за коммунальные услуги, установленные приказом Комитета по тарифам и ценовой политике от 07.02.2006 N 12-п, и, следовательно, в этой части не противоречат ни положениям Закона N 210-ФЗ, ни положениям Закона N 41-ФЗИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 N А56-32603/2006 
• В удовлетворении требования о признании недействующими положений пунктов 7, 8, 9, 10 графы 4 приложения N 1 к решению Совета депутатов Муниципального образования "Всеволожское городское поселение" от 21.03.2006 N 15 было отказано, поскольку они не...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2007 N А56-32603/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными положений пунктов 7, 8, 9, 10 графы 4 приложения 1 к решению Совета депутатов муниципального образования "Всеволожское городское поселение" и об обязании представительного органа местного самоуправления привести указанные положения в соответствие с приказами Комитета по тарифам и ценовой политике правительства Ленинградской области, 2-п и в части тарифов, установленных Обществу для группы потребителей "население" и просит признать незаконным бездействие Совета депутатов по установлению порядка возмещения разницы между платежами за коммунальные услуги, рассчитанными с использованием цен и тарифов, установленных органом местного самоуправления для населения, и платежами, рассчитанными исходя из экономически обоснованных тарифов на коммунальные услуги Общества для населения, установленных Комитетом на 2006 годПозиция суда: Суд отменил решение суда и передал на новое рассмотрение дело о признании незаконными положений приложения 1 к решению совета депутатов муниципального образования и об обязании представительного органа местного самоуправления привести указанные положения в соответствие с приказами Комитета по тарифам и ценовой политике правительства Ленинградской области от 30.01.2006 N 1-п, 2-п и от 31.01.2006 N 10-п в части тарифов, установленных обществу для группы потребителей "население", поскольку суд не проверил полномочия совета депутатов с учетом норм Закона N 184-ФЗ и приказа ФТС, между тем податель жалобы ссылается именно на указанные обстоятельстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2007 N А56-32603/2006