Судебная практика

• В списке элементов: 9
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Самарской области, г.Тольятти и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Выводы суда первой инстанции являются ошибочнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 N А55-8966/07 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: У судов оснований для удовлетворения заявления не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2007 N А55-18001/06 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственностиПозиция суда: Коллегия не находит оснований для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 N А55-508/07 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области в части отказа в применении налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость в сумме 912605 рублей, отказа в возмещении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 35922 рублей, доначисления налога на добавленную стоимость по ставке 18 % в сумме 164548 рублей и пени в сумме 4502 рублей, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 65819 рублей, предложения уплатить налог на добавленную стоимость, сумму налоговых санкций, сумму пени, внести необходимые изменения в бухгалтерский и налоговый учетПозиция суда: Судом сделан правильный вывод о правомерности налоговых вычетов за май месяц 2006 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 N А55-19443/06 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления об административном правонарушенииПозиция суда: Коллегия не находит оснований для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 N А55-11713/07 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области ЕСНПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции считает, что арбитражные суды первой и апелляционной инстанций приняли законные и обоснованные судебные акты, в силу чего основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 N А55-21047/05 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о возмещении из бюджета МУ "Мэрии г. Тольятти" налог на добавленную стоимость в сумме 260141916 рублей в порядке, предусмотренном статьей 176 Налогового кодекса РФ. В остальной части требований отказаноПозиция суда: И принимая во внимание, что Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу были отменены в части обязания налогового органа возместить мэрии города Тольятти из федерального бюджета налог на добавленную стоимость и в удовлетворении требований мэрии города Тольятти в этой части отказано, в то время как инспекция исполнила указанные судебные акты и возместила из федерального бюджета налог на добавленную стоимость путем возврата этой суммы на расчетный счет платежными поручениями и, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2007 N А55-10431/04 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 690 рублей, по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 100 рублей, предложения уплатить неуплаченный налог на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 8 450 рублей, начисления пени по НДФЛ в размере 1 422, 41 рублей, а также обязании налогового органа прекратить его многолетнее непрекращающееся налоговое преследованиеПозиция суда: Принятые по делу судебные акты нельзя признать законными и обоснованнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2007 N А55-17556/06 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за апрель 2006 года в сумме 159535 руб. и обязании Инспекции возместить НДС в сумме 159535 рубПозиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2007 N А55-18214/06