Судебная практика

• В списке элементов: 404 Страницы: [1] 2 3 4 5 »
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Требования Общества подлежат удовлетворению, а оспариваемое постановление признанию незаконным и отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2017 N А56-69884/2016 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рубПозиция суда: С учетом вышеприведенного, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно и обоснованно признал постановление Комитета незаконным и отменил егоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 N А56-80536/2016 
• Тематика спора: Применение ФЗ РФ "О естественных монополиях"; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 N А56-84346/2016 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга по делуПозиция суда: На основании изложенного, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2017 N А56-74330/2016 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Споры по налогу на прибыль; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя председателя Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, а также решения председателя Комитета по жалобе общества на это постановлениеПозиция суда: Комитетом сделан правомерный и обоснованный вывод о наличии в действиях Общества состава и события вменяемого административного правонарушения
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017 N А56-8212/2017 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга об административном правонарушенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017 N А56-80536/2016 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2017 N А56-79093/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оспариваемое постановление является законным и обоснованным, а требования заявителя не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2016 N А56-62427/2016 
• Дело N 3а-106/2016
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2016 N 3а-106/2016 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87709/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87301/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87684/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87950/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87688/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86991/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87335/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87000/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87707/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87458/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86979/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87023/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87011/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87350/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87982/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86985/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87676/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87003/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87256/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87263/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86999/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86986/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87993/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87681/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86984/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87406/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87282/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87362/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87389/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87979/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87687/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87694/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87697/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87899/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86982/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86998/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87701/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86989/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87288/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87712/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87403/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87302/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86988/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87368/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87005/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87705/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87289/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87366/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87020/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87692/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87358/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-86992/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87248/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87691/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф доИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 N А56-87334/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: об отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, местонахождение: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 14/52, лит и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 318 591, 22 рубПозиция суда: Наличие события административного правонарушения подтверждено материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N А56-83440/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд, оценив доводы заявителя, и с учетом мнения административного органа, считает возможным уменьшить назначенный Обществу размер штрафа, поскольку назначенное в данном случае наказание в виде штрафа не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86267/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суд, оценив доводы заявителя, и с учетом мнения административного органа, считает возможным уменьшить назначенный Обществу размер штрафа, поскольку назначенное в данном случае наказание в виде штрафа не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86263/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86972/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86302/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-9354/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86279/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-9348/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-9250/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга 343/1-14 и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86996/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86266/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86293/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86274/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-9346/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86062/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86269/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-9198/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86971/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оценив обстоятельства дела с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и с учетом условий, связанных с совершением правонарушения, характера правонарушения и его последствий, учитывая значительный размер предусмотренного штрафа, общую сумму начисленных штрафов по аналогичным основаниям, а также то, что Общество впоследствии согласовало тарифы на транспортные услуги, с учетом мнения административного органа и, исходя из принципов справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, а также с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление, уменьшив назначенный административный штраф Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2016 N А56-86271/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вместе с тем, оценив обстоятельства дела, принимая во внимание характер правонарушения, приведенные Обществом доводы о тяжелом имущественном положении, получение заявителем распоряжения Комитета об установлении тарифов на 2015 год, а также учитывая вынесение Комитетом в отношении Общества постановлений о назначении административных наказаний общая сумма штрафов по которым составила более тридцати миллионов рублей, суд первой инстанции посчитал, что назначенное Обществу оспариваемым постановлением наказание является чрезмерным и не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также целям административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N А56-31638/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вместе с тем, оценив обстоятельства дела, принимая во внимание характер правонарушения, приведенные Обществом доводы о тяжелом имущественном положении, получение заявителем распоряжения Комитета об установлении тарифов на 2015 год, а также учитывая вынесение Комитетом в отношении Общества постановлений о назначении административных наказаний общая сумма штрафов по которым составила более тридцати миллионов рублей, суд первой инстанции посчитал, что назначенное Обществу оспариваемым постановлением наказание является чрезмерным и не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также целям административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N А56-31639/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вместе с тем, оценив обстоятельства дела, принимая во внимание характер правонарушения, приведенные Обществом доводы о тяжелом имущественном положении, получение заявителем распоряжения Комитета об установлении тарифов на 2015 год, а также учитывая вынесение Комитетом в отношении Общества постановлений о назначении административных наказаний общая сумма штрафов по которым составила более тридцати миллионов рублей, суд первой инстанции посчитал, что назначенное Обществу оспариваемым постановлением наказание является чрезмерным и не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также целям административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N А56-31634/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вместе с тем, оценив обстоятельства дела, принимая во внимание характер правонарушения, приведенные Обществом доводы о тяжелом имущественном положении, получение заявителем распоряжения Комитета об установлении тарифов на 2015 год, а также учитывая вынесение Комитетом в отношении Общества постановлений о назначении административных наказаний общая сумма штрафов по которым составила более тридцати миллионов рублей, суд первой инстанции посчитал, что назначенное Обществу оспариваемым постановлением наказание является чрезмерным и не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также целям административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N А56-31637/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вместе с тем, оценив обстоятельства дела, принимая во внимание характер правонарушения, приведенные Обществом доводы о тяжелом имущественном положении, получение заявителем распоряжения Комитета об установлении тарифов на 2015 год, а также учитывая вынесение Комитетом в отношении Общества постановлений о назначении административных наказаний общая сумма штрафов по которым составила более тридцати миллионов рублей, суд первой инстанции посчитал, что назначенное Обществу оспариваемым постановлением наказание является чрезмерным и не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также целям административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N А56-31632/2015 
• Предмет иска, заявления: об оспаривании постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N А56-79508/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской ФедерацииПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО и отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N А56-31649/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно оценил обстоятельства, установленные по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N А56-8688/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N А56-81138/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N А56-9196/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N А56-81135/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N А56-79079/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N А56-81133/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N А56-9731/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО и отмены или изменения принятого по делу решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N А56-81129/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N А56-80164/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все доводы заявителя и все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества и отмены принятого по делу решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N А56-79620/2014