1) Судебные решения

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга о признании недействующей статьи 3 настоящего Закона Санкт-Петербурга.

Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании настоящего Закона недействующим со дня его вступления в силу; в ходе рассмотрения дела изменил свое требование и просит признать недействующей статью 3 настоящего Закона со дня его вступления в силу, указывая на то, что оспариваемая статья принята на основании поправки, внесенной депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, в то время как нормы действующего федерального и регионального законодательства, регламентирующие порядок утверждения отчета об исполнении бюджета, по мнению прокурора, исключают возможность внесения каких-либо поправок при принятии закона об исполнении бюджета.

Кроме того, как указывает прокурор, оспариваемая статья содержит заведомо не соответствующие действительности сведения, поскольку, как следует из содержания отчета об исполнении бюджета Санкт-Петербурга за 2000 год и отчетов об исполнении смет доходов и расходов целевых бюджетных фондов, утвержденных этим же Законом, запланированные доходы непосредственно бюджета Санкт-Петербурга превышены не были, дополнительные доходы образовались только в целевых бюджетных фондах и были направлены на сокращение государственного долга Санкт-Петербурга в нарушение норм Бюджетного кодекса РФ, исключающих возможность использования средств целевого бюджетного фонда на цели, не соответствующие назначению этого фонда.