Судебная практика

• В списке элементов: 17
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору и о расторжении договора арендыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N А56-42879/2015 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу : решения и требования в части доначисления 104353 руб. налога на прибыль, 1383051 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов, в том числе 404531 руб. штрафа по НДС, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в части начисления штрафа 252 руб. 20 коп. по налогу на доходы физических лиц на основании статьи 123 НК РФПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно указал на необоснованность начисления налоговым органом обществу штрафа по НДСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2008 N А56-21070/2007 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 964297 руб. 19 коп. задолженности по арендной плате, 181716 руб. 01 коп. пеней, 58739 руб. 98 коп. задолженности по увеличенному первому платежу и 244013 руб. 25 коп. штрафа и о расторжении договора аренды и выселении ответчика с занимаемого земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное; определить подлежащую уплате в указанный в иске период сумму арендной платы за названный земельный участок; с учетом установленного разрешить спор и распределить судебные расходы по кассационной жалобе
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2007 N А56-37517/2006 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 276088 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате и 93076 руб. 44 коп. пеней, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещенийПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, расторжении договора и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений, поскольку арендная плата внесена ответчиком в полном объеме и судом апелляционной инстанции не установлено, что ответчик допустил такие нарушения обязательств, которые в соответствии со статьей 619 ГК РФ и договором могли бы послужить основанием для его досрочного расторженияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2007 N А56-18214/2006 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные права; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора субаренды нежилого помещения общей площадью 59,1 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Отважных, дом 4, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Балт-СТС" и Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Военно-морская академия имени Кузнецова Н.Г." и обязании Общества возвратить Учреждению указанное выше нежилое помещение и о взыскании с Общества в доход федерального бюджета неосновательного обогащения в размере 414 746,16 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что предъявленные Военным прокурором требования не подлежат удовлетворениюИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 N А56-22145/2006 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу об уплате налога в части начисления пеней по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и решения и о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах в банках и об обязании инспекции возвратить обществу 8242 руб. 86 коп. взысканных пенейПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2007 N А56-50620/2006 
• Решение МИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного 122 НК РФ за неуплату ЕНВД признано недействительным, поскольку суд в действиях заявителя не установил ни наличие события...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2007 N А56-52139/2006 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 23547905 руб. 52 коп. задолженности за выполненные в январе 2006 года работы по переработке и размещению бытовых отходовПозиция суда: Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о взыскании с ответчика оплаты за услуги по переработке отходов, так как письма ответчика не подвергают сомнению ни объем выполненных истцом работ, ни подписи лиц, подписавших акты выполненных работИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2007 N А56-12732/2006 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2007 N А56-50620/2006 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 112 135 руб.04 коп. задолженности по договору, 13 193 руб.99 коп. пеней, расторжении договора аренды, выселении ответчика из занимаемых помещений общей площадью 209 кв.м по адресу: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д.22, литПозиция суда: За период с 03.10.2005 г. по 31.12.2005 г. у ответчика установлена задолженность и арендной плате, что подтверждается материалами делаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 N А56-1866/2006 
• Заявление о признании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2005 N 1722 "О ликвидации Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения "Детский санаторий "Искорка" оставлено без рассмотрения...
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2006 N А56-17645/2006 
• В период действия договора аренды изменений размера ставки условной единицы не происходило, кроме увеличения ставки с 1 января 2006 года в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2006 год", поэтому у ответчика...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2006 N А56-43803/2005 
• Ответчик систематически вносит арендную плату в меньшем размере, ошибочно применяя при исчислении арендной платы в у.е., предусмотренных договором аренды, курс доллара США, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2006 N А56-60868/2005 
• Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании положения пункта 3 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга N 589-79 от 24 ноября 2004 года "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге"
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2005 N 78-Г05-33 
• Об оспаривании положения пункта 3 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга N 589-79 от 24 ноября 2004 года "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге"
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2005 N 3-128/05 
• О признании недействующим абзаца девятого статьи 11 Закона Санкт-Петербурга N 589-79 от 24 ноября 2004 года "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге"
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2005 N 3-49/05 
• О признании недействующими и не подлежащими применению положений абзаца пятого статьи 7 и абзаца восьмого статьи 11 Закона Санкт-Петербурга N 589-79 от 24 ноября 2004 года "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге"
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2005 N 3-46/05