Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О Комитете по управлению городским имуществом (с изменениями на 26 декабря 2014 года) (утратило силу с 21.04.2015 на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 N 98)
Судебная практика
- В списке элементов: 147 Страницы: « 1 [2]
- Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 7-9, по делуПозиция суда: Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что КУГИ не осуществляло никаких контрольных мероприятий в отношении спорного имуществаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2013 N А56-12257/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 341 705, 71 руб. неосновательного обогащения за период, а также 32 614, 35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N А56-26802/2012 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика за счет казны Санкт-Петербурга 4 292 119 руб. 75 коп. убытков в виде выплаченной истцом арендной платы за помещения 1-Н, 7-Н, 8-Н, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул.Стремянная, д.13, литПозиция суда: Требования истца подлежат удовлетворению, убытки следует взыскать с Комитета по управлению городским имуществом за счет казны Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N А56-54034/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности на здание трансформаторной подстанции площадью 73,9кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.4, правообладателем которого является Российская Федерация в лице Центрального банка Российской ФедерацииПозиция суда: С учетом данного обстоятельства следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что спорный объект не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N А56-42373/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 6 411 120 руб. 68 коп. неосновательного обогащения за - и 607 688 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении ответчика из занимаемых помещенийПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2012 N А56-12291/2012 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании привести нежилое помещение 1Н кадастровый номер 78:31:1200:3:2:3, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 41, лит и об обязании привести нежилое помещение 3Н кадастровый номер 78:1200:3:2:2, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 41, литПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2012 N А56-1009/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании освободить земельный участок площадью 181 кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 11, литПозиция суда: Апелляционный суд находит доказанными фактические обстоятельства, положенные КУГИ Санкт-Петербурга в основание иска, который подлежит удовлетворению в соответствии с вышеприведенными нормами законаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 N А56-5650/2012 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет утверждение подателя жалобы о том, что нормы действующего законодательства не вменяют ему в обязанность контролировать заключение договоров, предметом которых является передача государственного имущества для безвозмездного обеспечения его сохранности и технического обслуживанияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N А56-12257/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 598 418 руб. неосновательного обогащения за пользование в период земельным участком и об истребовании земельного участка площадью 1 550 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Земледельческая, д. 5, литерПозиция суда: С учётом изложенного, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт в обжалуемой части подлежит изменениюИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N А56-11912/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о выселении с земельного участка площадью 30 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр., у д.105, корпус 1Позиция суда: Требования Комитета о выселении Общества с Участка подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2012 N А56-19736/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 242455 руб. 60 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком по адресу: Санкт-Петербург, Мичманская ул и об истребовании указанного земельного участка из чужого незаконного владения ответчика путем выселения ответчика с данного земельного участкаПозиция суда: А также исходя из периода использования Участка, сумма неосновательного обогащения за его использование составляет в 2011 году, а всего за спорный периодОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2012 N А56-33563/2012 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о выселении из занимаемых помещений площадью 188,1 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 45, литПозиция суда: Поскольку иные основания, по которым Банк обжалуем решение и постановление, в кассационной жалобе не указаны, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2012 N А56-54169/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании земельного участка площадью 4 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, перПозиция суда: Кассационный суд считает заявленные КУГИ требования обоснованными и подлежащими удовлетворениюИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2012 N А56-16976/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о выселении с земельного участка площадью 5 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая улица, у дома 29аПозиция суда: Следует признать, что Комитет является надлежащим истцом по настоящему делуИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2012 N А56-17951/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика освободить своими силами и за свой счет земельный участок площадью 147 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, набережная Мартынова, уч. 6Позиция суда: Учитывая что спорный земельный участок на момент вынесения решения не находится во владении и пользовании ответчика, требования истца об обязании ответчика освободить соответствующий участок суд считает не подлежащими удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 N А56-10198/2012 - Об оспаривании законности распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга N 237-р от 26.12.2008
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.12.2011 N 3-156/11 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7 041 253 руб. 41 коп. неосновательного обогащения и 1 225 178 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 N А56-72732/2010 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика освободить своими силами и за свой счет земельный участок площадью 69 кв.м, расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, улица Куйбышева, участок 39, от размещенного на участке временного сооружения - навеса летнего кафе, ограждения и иного имущества, в том числе путем демонтажаПозиция суда: В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требованийИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2011 N А56-48701/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 813 498 руб. 45 коп. неосновательного обогащения за период за незаконное пользование земельным участком общей площадью 337 кв. м, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский пр., уч. 70Позиция суда: Подлежат удовлетворению требования Комитета о взыскании с Общества неосновательного обогащения за пользование спорным земельным участкомИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 N А56-56818/2011 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11 177 074 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и 2 649 017 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 N А56-72118/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гражданский" 1 825 493,27 руб. неосновательного обогащения за период и 152 079,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011 N А56-47130/2011 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2011 N А56-55591/2010 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об истребовании земельного участка расположенного по адресу: Санкт-Петербург, нежилая зона "Ржевка", квартал 21-А из незаконного владения путем выселенияПозиция суда: Судом установлено, что договор аренды после 24.11.2006 возобновился на неопределенный срок, в связи с чем КУГИ в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации 26.08.2010 направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора аренды, которое было получено им 17.09.2010, следовательно, договор прекратил свое действие через три месяца, т.е. 17.12.2010Истец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2011 N А56-38723/2011 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о выселении с земельного участка, площадью 1235 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр, участок 28 на основании статей 301, 622 Гражданского кодекса РФПозиция суда: Судом установлено, что договор аренды после 12.04.2008 возобновился на неопределенный срок, в связи с чем КУГИ в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации 10.11.2010 направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора аренды, которое было получено им 13.12.2010, следовательно, договор прекратил свое действие через три месяца, т.е. 13.03.2011Ответчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 N А56-39218/2011 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об истребовании земельного участка, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Железнодродный пр, уч. 1 из незаконного владения ответчика, обязании Общество освободить вышеуказанный земельный участок от размещенного на нем имущества, включая временный павильон автосервисаПозиция суда: Судом установлено, что договор аренды после 22.04.2010 возобновился на неопределенный срок, в связи с чем КУГИ в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации 25.11.2010 направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора аренды, следовательно, в настоящий момент договор прекратил свое действиеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2011 N А56-37800/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 783 386 руб. 94 коп. неосновательного обогащения за период, 80 300 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка общей площадью 1240 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лесопарковая, д. 38Истец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2011 N А56-51304/2010 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Помощь" договора аренды земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым номером 78:40:8617А:1001, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, п. Горелово, ул. Коммунаров, участок 4Истец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2011 N А56-5611/2010 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о выселении ответчика с земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., участок 5 площадью 9 кв.мПозиция суда: Вывод суда о возникновении у Комитета обязательства по заключению договора аренды с ООО в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга «Об упорядочении размещения объектов мелкорозничной торговли, используемых для реализации периодической печатной продукции» ошибоченОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 N А56-43951/2010 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2010 N А56-12863/2010 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 75 561 руб. 25 коп. неосновательного обогащения за период с апреля по август 2008 года в связи с расторжением договора аренды и передачей 28.03.200 Комитету закрытым акционерным обществом "ЭВС" нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, дом 60, литера А, общей площадью 894,7 кв. м, в которое истец поставлял тепловую энергию согласно заключенному с ЗАО "ЭВС" договоруПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, которые являются законными и обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам и собранным по делу доказательствамИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2010 N А56-49619/2009 - Предмет иска, заявления: о выселении с земельного участка площадью 1992 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Екатерининский пр., участок 3Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N А56-19827/2009 - Суд отменил постановление кассационного суда, поскольку суд кассационной инстанции допустил возможность пересмотра, а впоследствии необоснованную отмену вступившего в законную силу решения суда первой инстанции по кассационной жалобе комитета, который ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 N А56-28328/00 N 10527/08 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 32395руб. 02коп., в том числе 31183руб. 17коп. неосновательного обогащения за период в результате пользования без правовых оснований земельным участком площадью 73 кв.м., расположенным по адресу: Санкт - Петербург, пр. Большевиков, д. 3, корп. 1, литПозиция суда: Соответственно, требование Комитета о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждено материалами дела и заявлено обоснованноИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А56-15311/2008 - Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате потребления тепловой энергии, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2008 N А56-13384/2007 - Тематика спора: Споры по договору арендыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 N А56-14511/2006 - В удовлетворении требования об оспаривании ненормативного правового акта было отказано, поскольку направленное за подписью начальника агентства уведомление об отказе от договора аренды не противоречит действующему законодательству, подписано...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 N А56-14511/2006 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007 N А56-15172/2007 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании неправомерным расторжение договора аренды земельного участкаПозиция суда: Отказ КУГИ Санкт-Петербурга от договора, оформленный в виде уведомления г., не противоречит указанным нормам праваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N А56-47542/2006 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 178 629 руб. 48 коп. неосновательного обогащения за период, 30 566 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и выселении ответчика из занимаемого помещения площадью 525 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Митрофаньевское ш., д. 17, литер Г, кадастровый номер 78:7509Б:1:10Позиция суда: Апелляционным судом отклоняется довод ответчика о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм при вынесении определения об отказе в отложении рассмотрения делаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 N А56-34419/2006 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2007 N А56-9441/2007 - Тематика спора: Споры по договору арендыИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2007 N А56-42107/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 200 491 руб.27 коп. неосновательного обогащения за период, 8 019 руб.64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Апелляционные доводы ответчика не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 N А56-54045/2005 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 663451 руб. 26 копПозиция суда: Суд удовлетворил требование общества о взыскании с КУГИ неосновательного обогащения, так как КУГИ не имел законных оснований для получения с общества арендной платы в размере, превышающим арендную плату, установленную в соответствии с Методикой определения арендной платы за объекты нежилого фонда методом массовой оценкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-15961/05 - Иск о понуждении освободить земельные участки удовлетворен, т.к. начало работ по прокладке коммуникаций, о чем ответчик был уведомлен, свидетельствует об окончании арендных отношений, т.е. обстоятельства, от наступления которых поставлено в...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2005 N А56-26693/2005 - Ответчик пользуется земельным участком без законных оснований, поскольку арендные отношения между обществом и КУГИ отсутствуют, но т.к. сумма неосновательного обогащения оплачена ответчиком после предъявления иска, требования истца удовлетворены...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2005 N А56-50497/2004 - Закон устанавливает определенные ограничения только при продаже доли при долевой собственности, а Земельным кодексом, не установлено никаких ограничений при сдаче в аренду, следовательно, утверждение истца о необходимости согласия иных участников...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2005 N А56-44954/04 - Суд полагает правомерным требование истца о внесении изменений в договор аренды на основании и в соответствии с распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 03.11.2003 N 2570-ра, т.к. ответчик в силу п.1.3 Положения о Комитете по управлению...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2004 N А56-23402/04
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
