Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О регулярном отоплении (фактически утратило силу)
Судебная практика
- В списке элементов: 66
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонированиеПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А72-3089/2015 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Комитета архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска в обеспечении выбора земельного участка ориентировочной площадью 1950 кв. м, расположенного юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером 73:24:021104:975 в Заволжском районе г. Ульяновска по 10-му проезду Инженерный под размещение административного объекта и о возложении на Комитет обязанности совершить действия по выбору земельного участка в соответствии со статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 12 Правил землепользования и застройки муниципального образования г. УльяновскаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2014 N А72-3863/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в передаче в собственность за плату земельного участка площадью 31, 35 кв.м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, ул. 40-летия Победы под торговым павильоном и о возложении на администрацию города Ульяновска обязанности принять решение о передаче в собственность заявителя указанного земельного участка под торговым павильоном на основании договора купли-продажи, заключаемого по рыночной стоимости испрашиваемого земельного участкаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2014 N А72-563/2014 - Тематика спора: Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа и об обязании Администрации города Ульяновска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2014 N А72-6992/2014 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в передаче в собственность за плату земельного участка площадью 40, 0 кв.м., расположенного по адресу: г.Ульяновск, Засвияжский район, ул. Рябикова, 49а под торговым киоском и об обязании администрации города Ульяновска принять решение о передаче в собственность земельного участка площадью 40, 0 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Рябикова, 49а, под торговым киоском по заявлению ИП Ключниковой В.И. на основании договора купли-продажи, заключаемого по рыночной стоимости испрашиваемого земельного участкаПозиция суда: Не предрешая действия органов, осуществляющих публичные полномочия, по исполнению требований Правил землепользования и застройки муниципального образования "Город Ульяновск", Административного регламента предоставления муниципальной услуги по подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории и утверждению акта выбора земельного участка, суд считает необходимым в качестве меры, направленной на защиту нарушенного права заявителя, обязать Администрацию города Ульяновска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем осуществления рассмотрения заявления в полном соответствии с Земельным кодексом РФ, а также указанными выше муниципальными правовыми актамиИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2014 N А72-6073/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа, незаконным бездействия, обязании выполнить действия по выбору земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2014 N А72-10619/2013 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в выборе земельного участка и об обязании выполнить действияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А72-17267/2013 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными отказов и в обеспечении выбора земельного участка ориентировочной площадью 1950, 0 кв.м, расположенного северо-восточнее АЗС по пр-ту Созидателей, 7 в Заволжском районе г.Ульяновска, под размещение объекта по обслуживанию автомобилей и об обязании произвести выбор земельного участкаПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2014 N А72-4314/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об оспаривании отказа в выборе земельного участка и об обязании выполнить действия по выбору земельного участкаПозиция суда: В соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым обязать Администрацию города Ульяновска в порядке части 4 статьи 12 Правил землепользования и застройки в г.Ульяновске, утвержденных решением Ульяновской Городской Думы, обеспечить в срок не более двух недель с даты вступления в силу настоящего решения публикацию соответствующего информационного сообщения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка площадью 1950 кв.м., расположенного северо-западнее земельного участка с кадастровым номером 73:24:021104:976 в Заволжском районе г.УльяновскаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2014 N А72-5554/2014 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в выборе земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2014 N А72-15365/2013 - Тематика спора: Применение Водного кодекса РФ; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа -13/5617 в предоставлении земельного участка площадью 400, 0 кв.м, расположенного южнее дома по ул. Аблукова в Засвияжском районе г. Ульяновска под строительство объекта социального и бытового обслуживания населения и об обязании выполнить действия по рассмотрению заявления о предоставлении указанного земельного участка с обеспечением выбора и публикации сообщения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участкаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую правовую оценку всем представленным в деле документальным доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2014 N А72-12788/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения по делу и предписанияПозиция суда: Суд соглашается с выводами, сделанными Управлением, о том, что действия КУГИЗ, выразившееся в отказе в продлении срока действии договора аренды земельного участка по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, нарушают п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции"Истец: Иные государственные органыОтветчик: Антимонопольные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2014 N А72-5489/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Администрации в выборе земельного участка, выраженного в письме и о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в не проведении действий по выбору земельного участка для строительства объекта социального и коммунально-бытового назначения, расположенного восточнее здания по ул. Самарская в Засвияжском районе г. Ульяновска и об обязании ответчика в полном соответствии со статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 12 Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Ульяновска выполнить действия по выбору земельного участка для строительства объекта социального и коммунально-бытового назначения, расположенного восточнее здания по ул. Самарская в Засвияжском районе г. УльяновскаПозиция суда: Коллегия считает необходимым оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2014 N А72-14065/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Комитета архитектуры и градостроительства Администрации г. Ульяновска в обеспечении выбора земельного участка ориентировочной площадью 1 950, 0 кв.м. расположенном северо-западнее земельного участка с кадастровым номером 73:24:021104:976 в Заволжском районе г. Ульяновска по 10 проезд Инженерный под размещение коммунального и складского объекта и о возложении на ответчиков обязанности в полном соответствии со ст. 31 Земельного кодекса РФ, ст. 12 Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Ульяновска выполнить действия по выбору земельного участка для размещения коммунального и складского объекта на земельном участке ориентировочной площадью 1 950, 0 кв.м. расположенном северо-западнее земельного участка с кадастровым номером 73:24:021104:976 в Заволжском районе г. Ульяновска по 10 проезд ИнженерныйПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции обосновано удовлетворил заявленные требованияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N А72-3864/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска в предоставлении в аренду земельного участка площадью 5500 кв.м расположенного севернее жилого дома по ул. Промышленной в Засвияжском районе города Ульяновска под строительство многофункционального объекта и о возложении на Администрацию города Ульяновска обязанности выполнить предусмотренные статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 12 Правил землепользования и застройки в городе Ульяновска действия по рассмотрению заявления ООО "Симбирск-Ойл" о предоставлении в аренду земельного участка площадью 5500 кв.м расположенного севернее жилого дома по ул. Промышленной в Засвияжском районе города Ульяновска под строительство многофункционального объекта, в сроки установленные указанными нормами, с обеспечением выбора указанного земельного участка и публикации информационного сообщения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участкаПозиция суда: Принимая во внимание, что решением Ульяновской городской думы Комитет архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска реорганизован в форме присоединения к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, переименован на Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, судебная коллегия считает необходимым произвести в порядке статья 48 АПК РФ замену Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска на его процессуального правопреемникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014 N А72-13130/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Градостроительное зонирование; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка, исключении записиПозиция суда: Суд считает, что в данном случае ссылка истца на отсутствие возможности индивидуализировать снятый с кадастрового учета спорный земельный участок как на основание для признания вышеназванного договора аренды незаключенным несостоятельнаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2014 N А72-2554/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в обеспечении выбора земельного участка ориентировочной площадью 1 950, 0 кв.м., расположенного юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером 73:24:021104:975 в Заволжском районе г. Ульяновска по 10 проезду Инженерному, под размещение административного объекта и о возложении на ответчиков обязанности выполнить процедуру по выбору указанного земельного участкаПозиция суда: Так как администрация города Ульяновска не выполнила действий, предусмотренных статьей 31 Земельного кодекса РФ и статьей 12 Правил землепользования, в целях устранения последствий допущенного администрацией города Ульяновска незаконного бездействия арбитражный суд первой инстанции обоснованно возложил на администрацию города Ульяновска обязанность выполнить действия, обеспечивающие восстановление нарушенных прав заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N А72-3863/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка и об обязании Администрации города Ульяновска произвести выбор земельного участкаПозиция суда: Дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2014 N А72-16831/2013 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N А72-16318/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа, выраженного в письме и о признании незаконным бездействия, выраженного в непроведении действий по выбору земельного участка, расположенного северо-восточнее многоквартирного жилого дома по ул.Промышленная в Засвияжском районе г.Ульяновска и об обязании выполнить действия по выбору земельного участка и о взыскании судебных расходовПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N А72-10619/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в обеспечении выбора земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного севернее торгово-развлекательного комплекса "Аквамолл" по Московскому шоссе, 108, в Засвияжском районе г. Ульяновска, под размещение объекта общественного питанияПозиция суда: Доводы, приведенные в апелляционной жалобе Администрации города Ульяновска, Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, являются ошибочными и во внимание не принимаютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N А72-7951/2013 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: просит признать незаконным отказ в выборе земельного участка, выраженного в письме Комитета архитектуры и градостроительства администрации города УльяновскаПозиция суда: Доводы, приведенные в апелляционной жалобе Администрации г. Ульяновска, Комитета архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска, являются ошибочными и во внимание не принимаютсяОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N А72-15365/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение Водного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа -13/5617 в предоставлении земельного участка площадью 400, 0 кв.м., расположенного южнее дома по ул. Аблукова в Засвияжском районе г. Ульяновска под строительство объекта социального и бытового обслуживания населения и об обязании выполнить действия по рассмотрению заявления о предоставлении указанного земельного участка с обеспечением выбора и публикации сообщения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участкаПозиция суда: Доводы, приведенные в апелляционной жалобе администрации города Ульяновска, Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, являются ошибочными и во внимание не принимаютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N А72-12788/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказаПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно отсутствия оснований для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N А72-13497/2013 - Тематика спора: Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Применение Водного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа и о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в необеспечении по заявлению процедуры выбора земельного участка и об обязании выполнить процедуру выбора спорного земельного участка и о признании недействительным отказа и об обязании выполнить процедуру по выбору указанного земельного участкаПозиция суда: Так как администрация города Ульяновска не выполнила действий, предусмотренных 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 13 Правил землепользования и застройки в г.Ульяновске, утвержденных решением Ульяновской Городской Думы., в целях устранения последствий допущенного администрацией города Ульяновска незаконного бездействия суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 201 АПК РФ обязать администрацию города Ульяновска выполнить действия по проведению публичных слушаний в целях рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью. без номера о выборе земельного участка площадью 40.000 кв.м, расположенного северо-западнее деревни Протопоповка Ленинского района г.Ульяновска, для строительства объекта отдыха, туризма, торговли и досуга, в полном соответствии с требованиями статьи 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 13 Правил землепользования и застройки в г.Ульяновске, утвержденных решением Ульяновской Городской Думы., в том числе принять решение о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, для чего в срок не более десяти рабочих дней после вступления настоящего решения в законную силу направить сообщения о проведении публичных слушаний лицам, предусмотренным частью 5 статьи 13 Правил землепользования и застройки в г.Ульяновске, утвержденных решением Ульяновской Городской ДумыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2014 N А72-16164/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Администрации города Ульяновска в выборе земельного участка, выраженный в письме и о признании незаконным бездействия ответчика, выраженное в не проведении действий по выбору земельного участка для строительства объекта социального и коммунально-бытового назначения, расположенного восточнее здания по ул. Самарская в Засвияжском районе г. Ульяновска и об обязании ответчика в полном соответствии со статьей 31 Земельного кодекса РФ, статьей 12 Правил землепользования и застройки МО г. Ульяновска выполнить действия по выбору земельного участка для строительства объекта социального и коммунально-бытового назначения, расположенного восточнее здания по ул. Самарская в Засвияжском районе г. УльяновскаПозиция суда: У ответчика не было возможности в рамках процедуры выбора земельного участка предлагать заявителю другие варианты посредством изменения места расположения испрашиваемого земельного участка и изменения площади испрашиваемого участка, в том числе ее уменьшенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N А72-14065/2013 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа КАиГ Администрации г.Ульяновска и об обязании Администрации г.Ульяновска выполнить действия по рассмотрению заявления ООО "Симбирск-Ойл"Позиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N А72-13131/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска в предоставлении в аренду земельного участка площадью 5 500 кв.м. расположенного севернее жилого дома по ул. Промышленной в Засвияжском районе города Ульяновска под строительство многофункционального объекта и О возложении на Администрацию города Ульяновска обязанности выполнить предусмотренные статьей 31 Земельного кодекса РФ и ст. 12 правил землепользования и застройки в городе Ульяновска действия по рассмотрению заявления ООО "Симбирск-Ойл" о предоставлении в аренду земельного участка площадью 5 500 кв.м. расположенного севернее жилого дома по ул. Промышленной в Засвияжском районе города Ульяновска под строительство многофункционального объекта, в сроки установленные указанными нормами, с обеспечением выбора указанного земельного участка и публикации информационного сообщения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участкаПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что принятое Комитетом архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска решение не соответствует требованиям ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N А72-13130/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета архитектуры и градостроительства Администрации города Ульяновска в обеспечении выбора земельного участка площадью 1850, 0 кв.м расположенном северо-восточнее гаражного комплекса по ул. Репина, 37В в Ленинском районе г. Ульяновска под размещение объекта торговли, досуга и развлечений и об обязании Администрации города Ульяновска произвести выбор земельного участка площадью 1850, 0 кв.м расположенном северо-восточнее гаражного комплекса по ул.Репина, 37В в Ленинском районе г. Ульяновска под размещение объекта торговли, досуга и развлеченийПозиция суда: В соответствии с частью 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2014 N А72-4313/2013 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления и о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и прекращении производства по делуПозиция суда: Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2014 N А72-16318/2013 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в выборе земельного участка, выраженного в письме и об обязании выполнить предусмотренные статьей 31 Земельного кодекса РФ и статьей 12 Правил землепользования и застройки в городе Ульяновске действия по рассмотрению заявления по выбору спорного земельного участкаПозиция суда: Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ, "…пунктом 2 статьи 31 Земельного кодекса предусмотрена возможность определения вариантов размещения объекта по обращению заинтересованного лица о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объектаИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2014 N А72-17267/2013 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: просит признать незаконным отказ в выборе земельного участка, выраженного в письме Комитета архитектуры и градостроительства администрации города УльяновскаПозиция суда: Госпошлину за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер следует взыскать с Гаражно - строительного потребительского кооператива "Альфа-ИКС" в доход федерального бюджета
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2014 N А72-15365/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2014 N А72-13497/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации города Ульяновска в части обеспечения выбора земельного участка площадью 2645 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, северо-восточнее территории автостоянки по проспекту Генерала Тюленева, дом 3А, под размещение ресторанаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2013 N А72-137/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Отказ от иска принятьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2013 N А72-12535/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в выборе земельного участка, выраженного в письме и об обязании ответчика в полном соответствии со ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 12 Правил землепользования и застройки в городе Ульяновске выполнить действия по выбору земельного участка для строительства магазина, а именноПозиция суда: Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N А72-13370/2012 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным и об обязании судебного пристава-исполнителя Сирачевой Э.Р. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Взыскателя, а именно: возобновить исполнительное производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2013 N А72-6689/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в подготовке градостроительного плана земельного участка по адресу г. Ульяновск, ул. Жуковского, д. 38 в Заволжском районе для строительства торгово-административного здания и о возложении на ответчика обязанности подготовить и выдать заявителю градостроительный план земельного участка по адресу г. Ульяновск, ул. Жуковского, д. 38 в Заволжском районе для строительства торгово-административного зданияПозиция суда: Материалами дела установлено, что заявитель пользуется земельным участком с кадастровым номером 73:24:020835:68 на праве собственностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N А72-791/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производствуПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Служба судебных приставов
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А72-2972/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Администрации г. Ульяновска -13/2329 в обеспечении выбора земельного участка ориентировочной площадью 2715, 0 кв.м, расположенного южнее по ул. Московское шоссе, дом 108 в Засвияжском районе и предварительного согласования места размещения объекта торговли, досуга и развлечений и об обязании Администрации г. Ульяновска произвести выбор земельного участка ориентировочной площадью 2715,0 кв. м, расположенного южнее по ул. Московское шоссе, дом 108 в Засвияжском районе, утвердить акт выбора земельного участка и предварительно согласовать место размещения объекта торговли, досуга и развлеченийПозиция суда: Доводы, приведенные в апелляционной жалобе Администрации города Ульяновска, Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, являются ошибочными и во внимание не принимаютсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N А72-7450/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрация города Ульяновска, выраженного в не проведении действий по выбору земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта социального и коммунально-бытового назначения на земельном участке, расположенном восточнее жилого дома по ул. Симбирская в Ленинском районе г. Ульяновска, ориентировочной площадью 400,0 кв.м и об обязании произвести действия по выбору земельного участкаПозиция суда: Оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N А72-9678/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка ориентировочной площадью 5500 кв.м., расположенного севернее жилого дома по ул. Промышленная в Засвияжском районе г. Ульяновска, и предварительного согласования места размещения многофункционального объекта и об обязании произвести выбор указанного земельного участка, утвердить акт выбора и предварительно согласовать место размещения многофункционального объектаПозиция суда: Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N А72-5662/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о взыскании исполнительского сбора и о взыскании с заявителя исполнительского сбораПозиция суда: Руководствуясь статьями 198, 200-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судИстец: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2013 N А72-981/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Сирачевой Эльмиры Рамильевны и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Сирачевой Эльмиры Рамильевны и о взыскании исполнительского сбораПозиция суда: Руководствуясь статьями 198-201, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2013 N А72-176/2013 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в учете изменений объекта недвижимости, содержащегося в Решении и обязании ответчика принять решение об осуществлении кадастрового учета изменения вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: г.Ульяновск, Засвияжский район, ул. Московское шоссе, д. 28Д, с кадастровым номером 73:24:030701:95Позиция суда: У суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2013 N А72-11645/2012 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выраженного в не проведении действий по выбору земельного участка, расположенного северо-западнее участка по ул.Азовской, 68 в Засвияжском районе г. Ульяновска, ориентировочной площадью 7300, 0 кв.м., испрашиваемого для строительства объекта социального и коммунально-бытового назначения и об обязании в полном соответствии со ст.30-31 Земельного кодекса РФ, ст.12 Правил землепользования и застройки муниципального образования "город Ульяновск", выполнить действия по выбору испрашиваемого земельного участкаПозиция суда: Руководствуясь статьями 110, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2013 N А72-11500/2012 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконными акта контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности и предписания об устранении нарушений по акту контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности в отношении подготовки градостроительного плана на земельный участок, расположенный по адресу: город Ульяновск Ульяновской области, ул. Рылеева, 17Позиция суда: В части заявленного требования о признании незаконным акта проверки суд правомерно указал, что акт проверки не относится к категории решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, которые могут быть обжалованы в соответствии со статьей 198 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2010 N А72-5694/2009 - Тематика спора: Территориальное планирование; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительным градостроительного плана земельного участка в частиПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом, ЖСК в 2007 приобрел в собственность земельный участок с находящимся на нем одноэтажным жилым домом по ул. Рылеева, 15, ООО «ДомСтрой» приобрело земельные участки с находящимися на них одноэтажными жилыми домами по ул. Рылеева, 17 и 19Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2010 N А72-10372/2009 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным градостроительного плана земельного участка, площадью 0,5656 га, расположенного в Ленинском районе города Ульяновска на пересечении ул. К.Маркса и ул. Урицкого, кадастровый номер 73:24:041501:133, а именно: раздел первый "Чертеж градостроительного плана земельного участка" в той части, в которой он содержит дополнительные ограничения в использовании земельного участка под строительство зданий, строений, сооружений по сравнению с Проектом границ земельного участка, утвержденным постановлением главы города Ульяновска "О предварительном согласовании ООО "Альфа" места размещения автотехнического комплекса на пересечении ул. К.Маркса и ул. Урицкого, в Ленинском районе" и об обязании второго ответчика подготовить и выдать заявителю раздел "Чертеж градостроительного плана земельного участка" градостроительного плана земельного участка, не содержащий дополнительных ограничений по использованию земельного участка под строительство зданий, строений, сооружений по сравнению с Проектом границ земельного участка, утвержденным постановлением главы города Ульяновска "О предварительном согласовании ООО "Альфа" места размещения автотехнического комплекса на пересечении ул. К.Маркса и ул. Урицкого в Ленинском районе" и об обязании первого ответчика утвердить подготовленный Комитетом архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска раздел "Чертеж градостроительного плана земельного участка" градостроительного плана земельного участка, не содержащий дополнительных ограничений по использованию земельного участка под строительство зданий, строений, сооружений по сравнению с Проектом границ земельного участкаПозиция суда: Суды правомерно, руководствуясь статьями 198, 201 АПК РФ, удовлетворили заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2010 N А72-10375/2009 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска "в размещении остановочного комплекса с кафе быстрого обслуживания по проспекту Нариманова в Ленинском районе города Ульяновска"Позиция суда: Суд установил, что поскольку проект детальной планировки жилого района в Ленинском районе города Ульяновска после корректуры не утвержден в установленном порядке, то он не приобрел юридической силы и представленный ПДП от мая месяца 1983 горда не может служить бесспорным доказательством правомерности оспоренного отказа с указанием на нахождение части испрашиваемого земельного участка за красной линией, регулирующей застройку по проспекту НаримановаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2010 N А72-9895/2009 - Тематика спора: Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска "О размещении остановочного комплекса с кафе быстрого обслуживания по проспекту Нариманова в Ленинском районе"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N А72-9895/2009 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы города Ульяновска "Об отзыве разрешения на строительство N RU 73304000-17"Позиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 N А72-4414/2009 - Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Комитета, выражающегося в неподготовке и невыдаче заявителю в установленный срок градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, улица Радищева, 26А, и обязании Комитета выдать заявителю градостроительный план указанного земельного участкаПозиция суда: При правильном применении норм градостроительного законодательства судами установлено, что ООО СК «Стройиндустрия» представлены все необходимые документы для подготовки градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Радищева, 26А и указано неподготовка и невыдача до настоящего времени мэрией г. Ульяновска градостроительного плана испрашиваемого земельного участка приводит к грубому нарушению прав и законных интересов заявителя - субъекта предпринимательской деятельности, а также создает препятствия в осуществлении такой деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2009 N А72-3249/2009 - Тематика спора: Территориальное планирование; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий органа местного самоуправления в лице Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска по невыдаче ЖСК "Уютный дворик" и ООО "ДомСтрой" градостроительного плана земельного участка по ул. Рылеева, 17, выразившихся в письмах КомитетаПозиция суда: При правильном применении судом норм материального и процессуального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле документов и обстоятельств дела принятый по делу судебный акт являются законным и обоснованным
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2009 N А72-2802/2009 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы г. Ульяновска " и Об отмене постановления Главы города "Позиция суда: Дела, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2009 N А72-660/2009 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска, выразившееся в непредставлении ответа на заявление и необоснованном уклонении от выдачи градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: г.Ульяновск, пересечение ул. Красноармейской и ул. Гоголя, для размещения здания стоматологии, обязать Комитет выдать градостроительный план и признать недействительным постановление главы г. Ульяновска " и Об отмене постановления мэра "Позиция суда: Вместе с тем, учитывая то, что стоимость юридических услуг была определена договором за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, а также принимая во внимание характер и уровень сложности спора, объем работы, заключавшийся в участии в одном судебном заседании, коллегия сочла необходимым уменьшить сумму расходов, подлежащих взысканию с мэрии г. Ульяновска в пользу заявителя доИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2009 N А72-6942/2008 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа, выраженного в письме, в подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Гагарина, юго-западнее здания и понуждении подготовить и выдать градостроительный план названного земельного участкаПозиция суда: Судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Ульяновской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда законными и не подлежащими отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2009 N А72-6063/2008 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы города Ульяновска " и Об отмене постановления Главы города "Позиция суда: Судебная коллегия считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным доказательства, и не усматривает оснований для отмены или изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2007 N А72-360/07 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости - здание торгового комплекса по адресу: г. Ульяновск, уд. Жигулевская, 15 "А", в том числе на помещение литер А, а - за ИП Лариным А.В., на помещение литер А2 - за ИП Мухрыгиным К.Н. и на помещения литеры А1, а1 - за ООО "Кафе "Уют"Позиция суда: Дела, решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2007 N А72-6137/06 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенное строение - незавершенное строительством производственное здание с пристроем, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Академика Павлова, д. 38Позиция суда: Анализируя материалы дела, суд правомерно применил положение статьи 222 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2007 N А72-7165/06 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимого имуществаПозиция суда: Дела, обжалованный судебный акт подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 N А72-5244/06 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенное административное здание и тамбур по ул. Ак.Сахарова, 2-Б в Заволжском районе г.Ульяновска, общей площадью 119,45 кв.м. в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенные обстоятельства, дать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, правильно применить положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2007 N А72-3422/06 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - кирпичный гараж площадью 394 кв.м., расположенный по адресу : г.Ульяновск перПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, при необходимости решить вопрос о назначении по делу повторной либо дополнительной строительно-технической экспертизы, исследовать, не нарушает ли спорная постройка права и охраняемые интересы других лиц либо не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, дать оценку представленным доказательствам о соответствии самовольной постройки градостроительным и строительным нормам и правилам и принять новый судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2007 N А72-1151/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки: здание офиса, кадастровый номер 73:24:021112:0215960003Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции учесть изложенные обстоятельства и правильно применить положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2007 N А72-2666/06 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - здание мини кафе-бара, общей площадью 87,31 кв.м., расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Заречная, д. 16Позиция суда: Арбитражный апелляционный суд признает несостоятельными доводы заявителя о принятии решения с нарушением норм материального права; считает решение суда первой инстанции законным и обоснованнымОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 N А72-6890/2006 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Дела, оспариваемый судебный акт отмене не подлежитИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2006 N А72-10063/05
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
