Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проведении творческого конкурса среди журналистов на лучшую публикацию в газетах, радио- и телепередачу о малых предприятиях в 2004 году (с изменениями на 1 декабря 2004 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии по вынесению определений и по делу и об обязании Управления отменить данные определения в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях к немуПозиция суда: Поскольку наличие либо отсутствие нарушения антимонопольного законодательства устанавливается непосредственно в ходе рассмотрения дела, по итогам которого антимонопольным органом принимается соответствующее решение, суды пришли к правомерному выводу о том, что указанные определения антимонопольного органа не могут быть предметом самостоятельного судебного обжалования, так как являются процессуальными документами, принятыми в рамках производства по делу, возбужденному по признакам нарушения антимонопольного законодательства, при этом заявитель не лишен возможности при оспаривании принятых по результатам рассмотрения этого дела ненормативных правовых актов антимонопольного органа указывать на их несоответствие, если таковое имеется, нормам действующего законодательства и на нарушение принятием этих определений прав и законных интересов заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2016 N А79-10924/2015 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии, выразившихся в вынесении определений и по делу и об обязании Управления отменить данные определения в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях к немуПозиция суда: Апелляционная жалоба ОАО по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N А79-10924/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
