
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проектировании и строительстве жилого дома со встроенными помещениями для учреждений обслуживания и встроенно-пристроенной автостоянкой по адресу: Калининский район, Северный пр., участок 1 (восточнее дома N 73, корп.1, по Северному пр.) ...
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Предмет иска, заявления: о взыскании 1237181 руб. задолженности в виде реальных затрат, связанных с получением объекта недвижимости на инвестиционных условиях, произведенных во исполнение договора долевого участия в строительстве, а также 2587583 руб. 70 коп. убытков в виде неполученных доходов, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязанности по передаче ООО "МИД" функций заказчика-застройщика в строительстве жилого дома на земельном участке общей площадью 7100 кв.м с кадастровым номером 78:5211:3002, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, Северный проспект, участок 1Позиция суда: Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Санкт-Петербурга утверждены инвестиционные условия для ЗАО при строительстве жилого дома на земельном участке общей площадью 7100 кв.м и кадастровым номером 78:5211:3002, расположенном по адресу: Санкт-Петербург Калининский район, Северный проспект, участок 1Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2006 N А56-26401/2005 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14226322 руб. 17 коп., в том числе 12941039 руб. 97 коп. задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры в соответствии с пунктами 4.2, 6.1 договора аренды земельного участка и 1285282 руб. 20 коп. пеней согласно пункту 9.4 договораПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение суда с учетом изложенного выше подлежит изменению, а доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 N А56-33255/2005 - Не получив функции заказчика-застройщика жилого дома, истец не мог осуществлять деятельность, связанную со строительством жилого дома, и иметь какие-либо доходы, а также делать соответствующие приготовления для извлечения прибыли, поэтому у него не...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2006 N А56-26401/2005
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



